我年轻的时候，排行榜还登在报纸上，排第一还是排第十，至少编辑部得开会、主编要签字。如今倒好，豆包一张AI生成的截图，微博上的人就以为官方出了个“明星指数前十”。这事的趣味，不在谣言多离谱，而在我们怎么就信了。

从贝叶斯的眼光看，人看到一张带Logo、有数字、有名次的图，脑子里立刻把 P(真 | 看到图） 拉到八九成。可这一步更新，漏掉了两个关键因子：一是 AI 现在生成“看起来像官方”的表格并不费劲，P(图 | 假） 已经不小；二是“榜单”这个词自带的权威性，把先验 P(真） 悄悄放大，让人忘了还有“官方根本没这榜单”这个基率。于是后验概率就被一股脑推到了悬崖上。

这就像我们老家人说的“三人成虎”，可如今造虎的不是街坊，是神经网络。怎么说呢你拿着 AI 随手写的借条去讨债…，自然要吃亏。说实话

各位看官，下次再刷到“TOP1”“指数榜”，不妨先算一笔账：这张图，更像人手写的，还是更像神经网络掷出来的骰子？