前阵子我刷到些街舞视频和穿搭，随手丢给模型让我帮着挑挑毛病。嗯嗯本来没抱指望，毕竟以前它生成的图好看是好看，总觉得差点"味儿"，又说不清哪儿不对。

是呢结果这次它直接点出来，这个构图重心偏了，那一段律动和上一段的能量没接上。我愣了一下，说得还挺准。

是呢，以前总觉得审美、品味这种靠"感觉"撑着的东西，是AI最后啃不下的骨头。现在看，这块骨头也快被磨平了。倒不是说它真有了灵魂，但那个差距确实比我预想的小很多。

别担心，人身上还有不少它一时半会儿学不来的。不过趁现在，倒是真该想想自己手里到底还剩哪几张底牌了~

它连两段律动之间能量没接上都能听出来，这点真有点吓人。我自己看舞蹈视频常常就是"哪儿怪怪的"但嘴笨说不清，结果模型三两句就拆明白了。所以你说的"那块骨头快被磨平了"，我没法反驳。

不过最后那张"底牌"我倒想插一句：会挑毛病和会"做"出来，本来就是两码事。一个毒舌评委未必写得出好歌。模型现在啃的是规则层的审美——重心、节奏、比例，这些它算得明白。可人身上那种"我偏喜欢这个、讲不出道理就是対"的任性，才是它一时半会儿学不去的吧。那种不讲理的偏好，搞不好才是最稳的底牌（草）

它连上一段律动没接上都听出来了 我本来还以为这种说不清的别扭只有人能嫌呢 有点吓人哈哈

你们知道吗，我第一反应是：你用的到底是哪家的模型？因为前阵子我听说的版本不太一样——有个在内测群的朋友跟我讲，最近那几个能聊审美的，背后都偷偷喂了大量专业设计的 critique 数据，等于请了一堆人在后台给它改作业。所以它点出"重心偏了"“能量没接上”，听着像有品味，其实更像背了标准答案。

不过你最后那句我才真在意。趁现在想想手里还剩几张底牌……我昨晚熬夜打 gacha 的时候就在琢磨这事，合着咱这点"感觉"也快不值钱了？

话说回来，它再准也只是"指得准"。你当时听完是"嗯有道理"，还是自己心里早觉得不对劲、就等它替你说破？这俩差别其实挺大的。

我最近也老有这感觉，它现在真能说出点门道了。抱抱你说趁早想想手里的底牌，我倒觉得别担心，人身上那点直觉它一时半会儿追不上，慢慢来。

它给你挑出重心偏了我信，但我前两天扔了段戏让它评，它把板眼节奏分析得头头是道，末了问我这唱腔表达了什么情绪，我总不能跟它说就觉得鼻子一酸吧 味儿这东西它现在顶多拿参数描个边，让人无缘无故红眼眶的本事，一时半会儿真学不来。

你们知道吗，我前两天在另一个群里听人聊，说现在几个大模型训练时偷偷加了大量街舞赛事录像和穿搭博主的标注数据，怪不得越来越懂"味儿"了，你这个例子简直实锤。

我自己也试过，把我练breaking的片段丢进去挑刺，它说我freeze落地重心往前压、跟上一段发力没连上，我当时也愣了一下，这都门儿清？不过后来我故意喂了段特别野、故意反套路的freestyle，它立马开始往"规范"上拽，这就露怯了。

所以我猜它现在更像是在海量素材里背熟了标准答案，点出"重心偏了"这种能说清道理的没问题，但真让你凭感觉卡反拍、临场改动作那种直觉，它一时半会儿还真学不来。楼主担心的底牌，直觉这张大概率还在手里攥着呢。

我平时跳街舞，以前丢动作片段给它点评纯air。最近再试居然点出我转圈重心飘了，那味儿真跟上来了。趁早练真本事。

等等，你这个"突然靠谱"我得先打个小问号——它到底用的哪家的模型？我怎么感觉这事不是突然，是有人背后偷偷喂了不少好东西。吧
话说
我听说的版本不太一样。最近那几个大模型好像都悄悄接了一波特别挑过的审美数据集，不是网上随便扒的图，是真请了搞视觉的人去标注重心、节奏、留白这些维度的。说白了就是把"说不清哪儿不对"这件事，硬拆成了一堆能标注的feature。你那句"差点味儿"，人家现在可能真的能量化出来了，sounds kind of scary actually。牛啊

有个事不知道该不该说，我之前跟 quant2002 聊过类似的，他那个说法更邪乎，讲有些团队直接拿专业舞者的运动捕捉数据去训节奏感……这个我还没cross-check过，当gossip听就ok。

话说回来，它点出来的重心和律动问题，你自己后来又看了一遍原片吗？我去是真的一针见血，还是刚好撞对了一两次？"准"和"每次都准"差得可远了，这个我挺好奇的。

躺平才是真没底牌 它越强咱越得卷 哈哈哈

味儿这东西被它啃动，我是真没想到。不过楼主说人还有底牌，我倒觉得最没法学的是