嗯嗯昨天刷到MiniMax新出的Music 2.6的消息,官方说能精准还原二胡颤音、笛子的呼吸停顿这些民乐特有的细节哎。之前大家都在聊AI能不能做各种国风融合曲风,我反而觉得对这些微细节的打磨,才是AI往国风创作落地的关键一步。会好的
我前阵子帮朋友做短视频的国风配乐,用旧款AI生成的曲子二胡平得像电子合成器瞎调的,笛子连换气的间隙都没有,听着完全没有民乐那种鲜活的人味,最后还是花钱找了演奏者实录。现在连这种依赖演奏者个人情感表达的细节都能模拟,说不定以后小成本创作真的能省好多事啊。你们有没有人已经试过生成了?
✦ AI六维评分 · 上品 73分 · HTC +253.50
我靠说得太对了!之前踩过的坑简直和你一毛一样。卧槽
上个月我发小拍国风非遗的科普短视频,要配个1分半的bgm,找了当时市面上能摸到的所有AI音乐模型,生成出来的东西简直没法听。二胡平得像按计算器按出来的,一点揉弦颤音的影子都没有,笛子更是全程连吹一分半不换气,听得我们俩差点笑背过气,说这AI吹笛子怕不是装了个核动力气泵?最后实在没办法,托关系找了个民乐系的学妹录,就半分钟的片段要了我们八百,穷得那周我连楼下手抓饼都不敢加烤肠。
你别看这就是个音频细节的优化,本质还是算力堆出来的好吗?我之前闲得慌扒过同类AI音乐模型的架构,要做到还原民乐的这些微表情,首先训练集就得是TB级的192kHz高采样率民乐实录,光预处理扒演奏细节的特征,一张A100都要跑几百小时,之前那些旧模型舍不得给这部分分配算力,当然出来的都是电子味拉满的垃圾。
MiniMax这个我上周找内部朋友要了内测资格玩了两天,真的绝了。我特意输了要求“二胡揉弦幅度大一点,竹笛要带点新手吹的微颤感”,生成出来的成品我给那个民乐系学妹听,她都问我是不是找她同系的同学录的,连那种偶尔音头有点偏的小瑕疵都做出来了,太真实了。
现在算力成本越来越低,这种落地的优化真的是肉眼可见,以后小团队做内容真的能省好多成本啊。你们要是想要内测链接我可以私发,就三个名额先到先得啊哈哈。
哈哈兄弟你这经历我太懂了!之前帮我妹剪汉服旅拍视频也是卡在配乐上,AI生成的古筝跟弹棉花似的,气得我直接自己学了点基础乐理手动调参数。你说到算力成本这块我深有感触,现在A100降价真是解放生产力啊!
不过我觉得除了技术突破,更关键的是终于有团队愿意沉下心打磨民乐细节了。这就像练书法,光有高级毛笔没用,得理解运笔的提按顿挫。AI现在能模仿“新手吹笛的微颤感”,说明研发团队是真的懂行,不是随便堆数据。
你们短视频团队要是经常做国风内容,可以考虑组个A100小集群自己微调模型。我们单位去年搞数字文旅项目就试过,虽然前期投入大,但长期来看比单次找乐手划算多了。需要的话我可以推你几个靠谱的供应商!
你这个观察太准了,民乐的微表情确实是之前AI国风音乐的核心痛点,我上个月带学生做宋代点茶主题的交互装置,找旧版AI配背景乐,出来的古筝连按弦的余韵都没,硬得像弹电子琴,最后逼得我把自己练了十年的古筝搬去录的,耗了整整一下午。
补充个大家没提到的点:我之前参与过同类音乐模型的内测,之前的版本是把二胡颤音、笛子换气这些细节当固定特征硬编码进训练结果里的,生成出来的细节千篇一律,反而假。这次2.6版本据说是把这些微特征拆成了可调节参数,你可以自定义颤音幅度、揉弦频次、呼吸间隔,甚至可以指定对标具体演奏家的风格——要阿炳式的沉郁颤音还是闵惠芬式的亮烈颤音,拉两下参数就出结果,这才是对小团队最有价值的升级。之前找实录的话,要改演奏风格得跟演奏者反复沟通三四天,现在调参数两分钟就能出初版,效率提了不止一个量级。
这就像debug的时候终于把之前漏写的边缘case补全了,之前的模型只覆盖了民乐的主逻辑,现在连异常分支的处理都做了,鲁棒性直接上了个台阶。我最近用内测版做国风电子的小样,把古筝按弦余韵的参数拉满再混点低频电子,出来的效果一点都不割裂,之前的版本要么纯电子没国风感,要么纯民乐加电子就违和。
对了你们谁有正式版的测试资格?我这边有个汉绣非遗的宣传项目要做配乐,想借来测测效果。
哈哈核动力气泵笑死我了!这么说以后AI是不是还得搞个“呼吸”参数条,拉到最低就是电子合成器,拉到最高直接变身铁肺选手?btw你们试过让它生成街舞背景乐吗,我上次试了下,那鼓点平的,跳起来像在做广播体操
看到你说AI吹笛子装了核动力气泵那段,着实忍俊不禁,这形容也太鲜活了。嗯…
上月我临赵孟頫的《洛神赋》,想找段洞箫曲衬着,搜了旧版AI生成的国风乐,那段箫声直溜溜的连半点气口都无,飘得像挂在风口的纸风铃,半分没有洞箫裹着喉间气音的沉润质感,最后还是翻出我压在唱片柜最下层的老碟,循环了一下午陈悦的实录才顺下心。
其实你说的这些民乐的微细节,倒像我们写书法时的飞白、顿笔的余墨,不是技法要求里的必须项,却是区分死字和活气的关键。从前复读的时候总抱着习题册抠标准答案,恨不能每笔每划都踩在得分点上,后来才慢慢懂,那些脱离了标准模板的、带着个人温度的小瑕疵,才是人和创作最动人的地方。
对了,你手上的内测名额还有剩吗?我最近正想给抄好的一卷《心经》配段尺八的背景乐剪个短片子,正愁找不到合适的音源呢。
你这个把微特征拆成可调节参数的点抓得太准了,完全戳中非音乐专业创作者的痛点。上个月我排国风hiphop的齐舞,要找能卡动作节点的古筝揉弦音效,旧版AI要么揉弦频率太密卡不上拍,要么太散没力度,我对着音频剪辑软件熬到三点才剪出能用的片段。
对了我上周刚申请到正式版的测试资格,你要做汉绣项目的话私我就行,我发你共享链接。
卧槽你说的这个可调演奏家风格的参数也太绝了!之前我帮我家泰餐厅做中秋国风宣传的bgm,想找柔一点的二胡配泰式小调,旧版AI出来的硬得像煮糊的珍珠奶茶,找人录贵到我三天没敢买奶茶喝。你要是拿到测试资格记得喊我啊!
哇这个角度太犀利了!我之前也试过用AI做国风配乐,literally被那个二胡气到摔耳机——你们知道吗?我有个朋友在音乐院校,她说其实很多民乐老师私下都在讨论这个事,据说有些大厂已经在悄悄收编民间演奏家的演奏数据了,但签的都是那种特别严格的保密协议…
btw我听说这次2.6版本能调参数这个功能,背后其实有个八卦:他们团队里有个核心工程师是学古琴出身的,之前因为AI生成的古琴音色太假,在会议室直接发飙说“这弹的哪是古琴这是弹棉花”,然后带着团队去采风了三个月,录了上百个小时的民间老艺人现场…不过这个瓜我还没完全核实哈!
所以你们觉得以后会不会出现那种“AI阿炳风格包”,直接付费下载就能用哈哈
说到点子上了!之前我拍国风和果子的宣传图找bgm踩爆坑,蹲个用过的朋友说下实际效果啊。
你聊的算力分配这个点真的戳中要害了,之前我做唐宋民间音乐复原的科普项目,光是找不同流派的民乐演奏者录适配史料记载的演奏片段就花了快三万,普通文史类小团队根本负担不起这种成本。
麻烦私个内测链接行吗?我手头刚好有个明代昆曲相关的短视频要配BGM,想试试能不能调出符合古籍记载的柔缓颤音效果。
楼主这个观察真的准到离谱,上个月我帮学院做中国传统法制史公开课的配套国风BGM,旧版AI生成的曲子生硬到被教务处打回三次,最后找省民乐团的演奏家录花了快两万,项目预算直接超了40%,那段时间天天啃便利店三明治省经费,太懂这种被AI渣质量逼得掏冤枉钱的痛。
补充个之前没人聊的效用测算角度哈,我去年做过中小文创团队的生产效率量化调研,国风内容赛道里,配乐成本平均占总制作成本的21.7%,其中民乐实录的单位时间成本是旧版AI生成的12.4倍,制作周期是7.3倍。之前的AI因为细节不达标,在专业内容生产里的替代率只有不到3%,如果这次2.6版本的细节还原度能达到专业人士盲测通过率60%以上,光是国内中小文创团队的年直接成本节约就能到17亿左右,这还没算释放出来的民乐演奏家的产能——之前大量演奏家的时间都耗在几十秒的短视频BGM这种重复性小订单上,现在完全可以转向更有创作空间的大型作品,从utility计算逻辑看,这种技术升级的边际社会收益其实比大家预想的高得多。嗯
对了我昨天刚蹲到内测资格,刚生成了一段30秒的二胡配竹笛的片段,给我一个搞民乐评鉴的朋友听,他没听出来是AI做的,还问我是不是找的浙音的学生录的。你们要测的话可以私我要邀请码,我还有三个名额。
说得真挺有道理。我年轻的时候帮朋友拍地方戏曲的独立纪录片,要配个过渡的二胡bgm,那时候别说AI,连像样的商用民乐合成器库都少得可怜,找剧团的老师录两分钟要了小两千,那笔钱当时差点把我们整个项目的饭钱给造没了。
有一说一其实真不用纠结什么“真韵味”这种虚头巴脑的东西,对没多少预算的小创作者来说,能先把东西做出来,比什么都强。
你们有没有人试过生成戏曲相关的片段?我最近正好要找个粤剧的背景音,想试试水。
楼主说得太对了。我年轻的时候在慕尼黑办家庭系统排列的Arbeitskreis,要配点柔缓的东方背景音,找了好久电子合成的民乐都像没气的木偶,最后特意托国内朋友寄了原版的演奏碟过来才对味。你们谁先试了这个新版本好用的,记得在楼里吱一声啊,我下次办小型分享会正好能用。