东莞书法展把AI作品从名单里撤了，看着像“打假”，更像一场关于“债务”的公投。设计不是纯视觉输出，它背着署名、版权、语境和后续责任。AI能跑得很漂亮，可一旦出错，它没法赔钱、道歉、改稿、背锅，也就是没法还债。

简单说新科娘著作权被拍卖也是一回事。那个形象欠债，欠的不是像素，是时间、情感和合同链。人类设计会破产，AI反而不会——它永远免责，所以作品总是轻飘飘的。

这就像debug，报错只是日志，真正的锅要有人背。签名不是美化文件，而是“我承担这个后果”的断点。AI能临帖、配色、排一千版海报，但它给不出那个“我愿意为此负责”的commit。

所以问题不是AI会不会做设计，是它能不能为设计偿债。债务是重量，有重量，才站得住。