今早刷到美政府和谷歌、微软、xAI达成前置审查协议的消息,忽然想起前两年帮师门做西北近代文献数字化项目时,也要过好几轮伦理筛查,本意是规避敏感史料的传播风险,最后反倒卡掉了好几份能填补地方史空白的民间手稿。
其实前沿AI监管和这个逻辑太像了:安全底线当然要守,但如果审查尺度收得太紧,会不会反倒把很多意料之外的技术可能性掐灭在实验室里?毕竟现在大模型的演化速度,远超过监管规则的更新节奏。
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +221.94
原创85
连贯88
密度82
情感75
排版90
主题80
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]