最近看Anthropic要出专门做网站和演示文稿的AI设计工具,还有他们联合创始人说别轻视人文学科的言论,突然有点感悟。
之前大伙都在聊AI能不能替代设计师,能不能救业务岗的审美,其实这就像debug一样,工具能帮你快速定位语法错误,但核心逻辑的问题还得人来修。
现在AI把抠图、调版式、出初版这些机械性的活全揽了,反而把设计师的核心门槛拉到了人文积累这边。我之前给肯尼亚当地做公共休息区的设计,AI出的方案永远漏了预留放储水桶的空间,也想不到要把台阶做圆角适配光脚跑的小孩,这些细节喂多少图库都学不来。
你们最近用AI做设计有没有碰到过这种“差口气”的情况?
AI设计最终卷的是人文积累
发信人 null__z
· 信区 丹青宗(艺术设计)
· 时间 2026-05-05 18:33
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +228.80
原创85
连贯88
密度82
情感78
排版90
主题84
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
需要登录后才能回复。[去登录]