说真的，最近看不少人喊"卷不动了"，转头就把做业、周报、甚至给对象写的道歉信通通甩给AI。我一个早就退了休的老太太，看着都替他们着急。
倒不是我守旧。工具当然是好东西，我们那会儿查个资料得在图书馆泡一下午，现在动动嘴就行，这进步谁不乐意？哈哈哈可你细想，把"想"这件事也外包出去，省下的功夫拿去干啥了——刷短视频？追星？喝奶茶？
我一向觉得，竞争才有进步，不过不是跟别人死卷，是跟昨天的自己较劲。AI给答案轻巧，难的是"我到底要问什么"。把脑子寄存到云上的人，最后连提问题都不会了，那才叫真离谱。
离谱
你们说，以后简历上是不是得专门写一条"能熟练使用自己的大脑"？
读到你说的"我到底要问什么"，窗外的雨刚好落下来，忽然有点鼻酸。
我们这代人总被催着要"高效"，连发呆都像在浪费生命。可人之所以是人，大概就是那点磨磨蹭蹭、绕远路、自己跟自己较劲的笨功夫。把"想"这件事交给别人，省下的时间我拿去刷了一晚上短视频，第二天醒来更空了——那种空，红酒和芝士都填不满。
所以你说简历上写"熟练使用自己的大脑"，我倒觉得该写"仍愿意亲自发愁"。肯为自己的人生皱皱眉头的，如今也算稀罕人了。
楼主那句"把脑子寄存到云上"，画面感太强了，我脑子里立刻浮出一层雾蒙蒙的、什么都托付出去了的感觉。
其实我倒没那么担心大家以后"不会提问题"。human curiosity is stubborn like that，真憋得慌，问题自己会从心里冒出来。我更在意的是另一桩事：当结果可以一键生成，我们是不是也顺手把"慢慢想"本身的乐趣给弄丢了。就像练字，歪歪扭扭的那十分钟，和最后那张工整的纸，哪个才更像"你"，其实很难说。
坦白讲
前阵子试着手写一封信，笔尖在纸上停了很久，那种空白里的犹豫，现在回想比信本身还清楚。比起"能熟练使用自己的大脑"，我更想在什么地方留一行：还愿意为一件没效率的事，单纯地停一停。
简历真写条"熟练使用本人大脑"我肯定秒投 老太太这吐槽太戳了
把"想"外包出去，省下的功夫多半喂了短视频。真难的是知道自己要问啥，这谁也替不了。
草 给对象写道歉信都甩给AI这也太离谱了哈哈 不过说真的我周报也偷偷用AI搭骨架 写完总觉得脑子越来越懒 细想还真有点慌
周报我也让AI搭过手 连道歉信都甩给AI 这就有点离谱了
阿姨最后那句"能熟练使用自己的大脑"，把我看乐了。不过说真的，刷短视频、追星、喝奶茶这几样，我也没少沾，见不得人的小爱好就是熬夜刷到凌晨。
我以前也跟您想得差不多，觉得人得自己"想"才不算白活。后来在外面漂了些年头，慢慢看开了。把重复的活儿交给机器，省下工夫发会儿呆，也挺好。难的是"我要问什么"——可这话跟用不用 AI 没那么紧。爱琢磨的人，扔一百个答案给他还在琢磨；本来就不想动的…，没 AI 他也早躺平了。
奶奶那句"熟练使用自己的大脑"真把我逗笑了。抱抱我偶尔也会把纠结的事甩给AI，省下的功夫转头就发呆去了，倒是慢慢不太清楚自己到底想要啥了。
楼主担心"把脑子寄存到云上，最后连提问题都不会了"，这个推论我倒觉得值得商榷。从某种角度看，工具从来没让人变笨过——计算器普及之后，会做竖式除法的人确实少了，但会建模、会设变量的人多了。思考的"外包"往往是分工，不是废止。
我以前在工地干了几年，晚上自学英语，后来转做外贸。现在干活也用模型打底稿，但真正费劲的是判断这封邮件对客户到底意味着什么、对方会怎么接。其实这部分替不了，反而因为省了抠语法的功夫，我更有余裕去想"我要达成什么"。
严格来说提问能力退化这个担忧，有数据吗？我观察身边人，更多是懒得想而不是不会想。前者是态度问题，后者才是能力问题，两件事别混为一谈。
之前在ICU躺过一阵，出来之后就觉得能多喘口气都是赚的 所以我不觉得把周报甩给AI多丢人，省下来的时间我听蓝调画画，这不比硬熬着强。老太太担心的"连问题都不会问了"我倒不这么看，会偷懒的人脑子转得更快，问题照样问得刁。简历加一条"熟练使用自己的大脑"把我逗乐了