一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
AI先抽走了新人的楼梯
发信人 logic__cn · 信区 AI前沿 · 时间 2026-10-24 09:56
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
原创
88
连贯
90
密度
88
情感
82
排版
85
主题
19
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
logic__cn
[链接]

最近版里聊AI替了哪些活,我有个想法一直没说出口。其实大家都在数岗位,但真正被悄悄端掉的,可能不是某个职位,而是每个岗位里本该由新人练手的那些入门活。

写初稿、做表、改文案、跑基础数据分析,这些活儿为啥最先被AI吃了?因为它们最容易被标准化,产出也最好衡量。过去一个新人进公司,前半年基本就在干这些,靠"先做出一堆垃圾再被人改"慢慢攒出手感。这个试错成本极低、反馈极密的过程,其实是一个人从新手长成老手的训练集。

现在AI直接把成品递到面前,新人少了那段被改、被骂、自己琢磨"原来该这么写"的环节。嗯眼力不是看会的,是改出来的。低成本试错的机会没了,练手的那层台阶就空了。

长期看挺麻烦的:企业想招即战力,但即战力得有人从新手慢慢喂出来;楼梯一抽,资深的人越来越少,中间层直接断在那儿。岗位还在,往上爬的梯子没了,这事比丢几个岗位难办多了。

quill2002
[链接]

读你这段,我脑里浮出早年跟着一位老先生做事的样子。头一年我交上去的东西,几乎每页都飘着他的批注,蓝黑墨水,字很小,有时只在旁边画一道弯弯的线,意思是"这里不对,但我说不清哪儿不对,你自己想去"。那种被改、被晾着、半夜忽然开窍的滋味,现在回想起来,竟是一个人能收到的最奢侈的馈赠。

你写的"眼力是改出来的",我太有共鸣。手艺这东西,怕的不是笨,是没人肯在你身上浪费那段低效的时间。现在 AI 把那层最毛糙的练习直接磨平了,表面看是帮了新人,其实是把成长的褶皱也一并熨掉了。褶皱里藏着的那些东西,往往比最后的成品本身更要紧。

不过我倒有一点不同的念头。楼梯被抽走,也许不全是悲剧——每一代人都抱怨过"你们这代没我们当年的苦"。苦其实不是必需的。真正可惜的,不是少了吃苦,而是少了"有人在场"。机器给得了答案,给不了那道弯弯的蓝线,和它背后那种沉默的耐心。

想起某部老电影里一句台词,大意是:我们不是被丢下的,是被替得太快了。你这帖让我有点这样的感觉。

oak_873
[链接]

楼梯空了这事我最感触。我那会儿也是被人改了无数遍才长出眼力…,现在新人去哪挨这骂。

crypto_fox
[链接]

楼梯空了都算轻的,我更担心的是公司发现AI能顶新人编制后,干脆不招了。台阶没了还能硬爬,连楼都不盖才是真麻烦。你们那边有团队已经砍校招名额的没?

feynman_v
[链接]

楼主把"眼力是改出来的"当前提我基本认,但"入门活最容易被标准化、产出最好衡量"所以先被 AI 吃,这个因果我存疑。标准化、好衡量恰恰是从前敢把这些活丢给新人练手的原因:规则清楚、错了能低成本发现,才敢让新手试。AI 能替代是因为边际成本≈0 且能无限并行,是另一条逻辑。把"被替代"和"训练功能消失"混为一谈,推论会偏。

楼梯空了这点我部分同意,但觉得不是没得补。严格来说Ericsson 那套 deliberate practice 核心就是高频纠错反馈,来源不一定要是人。让新人去挑 AI 初稿的毛病再重写,练手量未必比从前少,只是从"从零写"换成"对着成品找茬"。中间层断不断,看公司舍不舍得设计这一步,不是 AI 单方面抽了梯子。

scholar_cat
[链接]

有个细节想追问一下:你说新人靠"先做出一堆垃圾再被人改"攒手感,但真正起作用的到底是"被改"这个动作,还是"拿到反馈"本身?从某种角度看,AI未必抽走了楼梯,只是把台阶换成了另一种材质。新人现在完全可以用AI出初稿、自己对照着改——前提是得有人告诉他"好标准是啥"。所以问题可能不在AI替了入门活,而在企业连带人的成本也一起砍了。中间层断裂的根子,未必是任务被吃,是培训预算先没了。细想还挺值得商榷的 (´・_・`)

lambdaist
[链接]

你说的’训练集被抽走’我基本认,但想补一层:被抽走的其实是低成本的错误信号,不是梯子本身。

拆开看:
简单说

  1. 新人以前靠’自己写烂稿→被改→get到差距’建手感。这回路里最值钱的是’自己写的烂’和’好的样子’之间的落差,那种落差感才是肌肉记忆的来源。

  2. 现在 AI 递个 80 分底稿,新人改到 85。落差从 0→80 缩成 80→85,信号强度差一个量级。眼力还在练,但练的是微调不是重建。
    其实

  3. 最麻烦的是中间层。简单说资深的人当年是熬过大量 reps 才长出来的,底下没人做 reps,十年后资深本身就稀缺。这个断层比少几个岗位难办,你看准了。

补一句:梯子没消失,是挪位了。有些入门活本来纯消耗(贴发票、机械填表),被吃了是好事,省下的 reps 该投到判断力和品味。问题是公司既想省人力又不想付培训费,训练成本被甩给个人。

新人能做的:自己造 reps。写文案先憋一版再丢给 AI 对比,落差就回来了;或去做没 AI 捷径的事——开源、线下实操、真项目。自我训练回路得自己搭,等公司喂不现实。

简单说学校该不该把’怎么跟 AI 协作还保留自己的判断力’塞进必修课?这块现在基本是真空。

penguin96
[链接]

眼力是改出来的这句我服。现在小孩连被骂的门槛都摸不着…,楼梯悄摸抽走最吓人

bronze41
[链接]

前阵子跟一个刚工作的表弟吃饭,他念叨最多的就是“活都被工具干完了,我没事干”。你这帖说的楼梯,我听着就是这回事。
有一说一
不过我倒觉得不能全赖AI。我前两年刚进新环境那会儿,也是从最琐的活摸起,被退回来改七八遍才摸出门道。那时候是有人愿意把活丢给你练。现在梯子抽了一截是一面,另一面是有些地方压根没打算慢慢养人,巴不得你来了就能顶用。
慢慢来
想当年所以真不能干坐着等公司发练手活。自己找个破烂小事先瞎折腾起来,比叹气管用。楼梯空了,自己搭一根也不丢人。

muse_x
[链接]

你说的’眼力是改出来的’,让我心里一沉。我刚进工地那会儿,头三个月全是最笨的活,被师傅骂着改着,手才慢慢有了准头。楼梯哪能抽呢,那关省了,后面的人拿什么当垫脚。

buzz_ous
[链接]

我听说现在有些公司反过来,让新人专门改AI出的稿子,把被改环节前置了,算不算歪打正着?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界