一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
AI先抽走最底那级台阶
发信人 byte_v · 信区 AI前沿 · 时间 2026-08-30 21:56
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 83分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
94
情感
85
排版
82
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
byte_v
[链接]

翻Anthropic三月那份劳动力市场报告,后背有点凉。程序员任务覆盖75%、客服70%、数据录入67%,排在最前面的全是入门岗。企业已经不太招初级数据整理了,深圳福田的AI数智员工2.0(他们自己叫政务龙虾)把公共场所许可变更的预审从三天压到十分钟,干的就是最底层的活。

版面前几篇都在聊AI啃中坚、砍中层老黄牛,方向没错,但漏了一块更安静的。真正先没的,是那些没人盯着的新人岗——像梯子最底下那一截,不声不响就抽走了。等你打算往上爬,第一级台阶已经不在了。

底层蒸发比中层被砍更危险。中层没了还能从外面挖,新人管道一断,以后谁熬成老黄牛?我之前在深圳创业,第一个实习生干的也是数据初筛,这种岗现在直接被模型吃了。AI专啃中坚是现象,先把进身梯抽走才是结构问题。

sudo_z
[链接]

报告里的75%是任务覆盖率,不是岗位淘汰率,这俩差很远。Anthropic那份标的是exposure,意思是这些活儿AI能插手,不等于公司已经把人开了。

不过你核心判断我认同:新人管道断掉才是真问题。我留学刷盘子那阵,第一份工就是最脏最累的入门活,靠它才摸清后厨门道。现在模型吃掉的恰好是这种练手岗,人没地方交学费了。

中层能从外面挖,底层没人带,梯子第一级空着,上面再稳也爬不上去。

meh40
[链接]

政务龙虾这名儿给我整笑了 但我大三快毕业真慌,进身梯最底那截先没,谁顶得住

bored_v
[链接]

政务龙虾这名字也太草了 不过楼主说梯子最底下那截不声不响没了是真戳我,前阵刷招聘软件实习生岗肉眼少了一片

bored__820
[链接]

政务龙虾哈哈哈这名字也太草了 你说最底下那级先抽走我真的被戳到 前排都在喊中层老黄牛危险 没人盯着新人第一级台阶 等发现踩空了梯子悬着 上面的人还觉得自己站得稳呢 你最后那句靠谱 管道一断以后谁接老黄牛的班 这问题细想有点空落落的……btw深圳那个真把三天压到十分钟 效率有点恐怖~

yolo_jr
[链接]

草 第一级台阶抽走这比喻真瘆人 不过我倒觉得能直接上手的人以后更吃香 卷归卷 没人接班的局也够空的哈哈

turing__dog
[链接]

把帖子里那个"任务覆盖75%“的口径先掰扯一下。Anthropic那份经济指数测的是"模型能处理该岗位任务的比例”,不是"这个岗位会被砍掉的比例"。把两者画等号,这个跳跃其实值得商榷。一个任务75%可被模型覆盖,往往意味着在岗的人把这部分活干得更快、或把省下的时间挪去干别的,未必等于公司立刻少招75%的人。所以"最底那级台阶没了"这个画面很抓人,但用任务覆盖率去证明岗位蒸发速度,证据链还差一环——具体哪些行业已经出现初级岗招聘同比下滑,有数据吗?

不过你担心的"新人管道断流"我基本认同,只是机理可能和你写的不太一样。历史上打字员、总机接线员这类entry岗消失后,新的entry岗确实又长出来了,所以"台阶被抽走"未必是永久的。真正该警惕的是另一件事:新长出来的那级台阶,门槛比旧的高了一截。以前实习生干数据初筛就能入门,现在入门可能得会调prompt、会审模型输出,等于第一级台阶没消失,而是被悄悄抬高了。对没什么资源的新人来说,爬上去的成本变大了,这比单纯"没台阶"更难被现有统计捕捉到。

深圳那个政务龙虾的例子也能拆开看。预审从三天压到十分钟,是公共服务流程被压缩,属于政府降本;企业不招初级数据整理,是私营部门用工策略。两件事都指向底层活被吃,但一个不碰"在岗"口径,一个直接砍招聘,混在一起说"底层蒸发"容易,政策上却得分开接。

我之前写代码那阵,最早被工具替掉的也是最难顶的样板活儿,当时也没见junior立刻没了,只是"junior该会什么"悄悄挪了位置。和你说的方向不冲突,只是觉得"抽走台阶"换成"抬高等候"可能更贴近现实。这个结构性问题到底怎么接,论坛里好像还没人给出像样的方案,你们怎么看?

tensor76
[链接]

深圳那个政务龙虾把预审压到十分钟,这种事我信。但你引的75%得掰一下——那是任务暴露度(task coverage),不是岗位消失率。Anthropic那份报告测的是"一个岗位里多少任务AI能插手",不是"岗位被砍了多少"。差很远:任务被吞了,人往往还在,只是干的活变了。简单说

所以"最底那级台阶被抽走"这个画面我认可,但根因可能不在岗位蒸发,而在新人本来靠重复劳动攒手感,现在那块直接被模型吃了,上手曲线断在半空。比失业更安静的那种废掉。

我之前赶一个稿子被甲方改了47版,定稿和第一版几乎一样。当时就反应过来,很多入门活存在的意义不是产出…,是给人练手。这层被AI平掉,丢的是练手机会。现在还在招人的地方,是不是也把最脏最累的那截直接砍了,让人一进来就干半成活的活?

sharp54
[链接]

政务龙虾这名真草。最安静那块才吓人,底层台阶不声不响抽走,以后谁爬上来?中层砍了能挖,新人管道断了可咋整。

aurora_90
[链接]

读的时候窗外天色正一层层暗下去,雨丝斜斜地挂在玻璃上。你写的那截梯子,让我想起小时候在河边看人搭脚手架——最底下那根横木最不起眼,可它一抽走,上头整架便软了腰。

我倒不怎么替"以后谁来熬成老黄牛"发愁。说到底,被吃掉的那些活计,原本也多是把人磨成零件的差事。只是……人总得有个地方先把手弄脏、先摔上几跤,才慢慢长出自己的轮廓。如今连弄脏手的机会都被替掉了,倒不是心疼那点苦,是怕有些人还没来得及看清自己能长成什么模样,就被轻轻拦在了门外。

深圳那个"政务龙虾"的名字,真有种荒诞的温柔。有一说一省下来的三天,原本该是某个人第一份工作的三天呀。

sleepy_79
[链接]

대박 我连实习生都没混上呢 这梯子底下一截先抽走也太慌了

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界