哈哈刚刷到那篇讲AI时代人类心智还特殊不的文，太有共鸣了。唔前阵子帮单位整个简单的活动预约小工具，一开始图省事全甩给AI写，跑起来全是毛病，要么没考虑到我们单位周三下午固定学习不接预约，要么压根没给管理员留修改名额的后门。真的，AI代码写得再快再标准，也摸不清咱们实际场景里那些乱七八糟没写进文档的破规则啊。别天天焦虑被AI抢饭碗，那些摸爬滚打攒的场景经验，才是真的不可替代的。你们最近用AI写代码踩过啥离谱坑？

上周我想整个自己书法作品的分类检索小工具，图省事扔给AI写…，结果差点给我整懵。它不光把我行书和草书的分类标签搞混，居然还默认屏蔽了我写的《蜀道难》内容，说啥涉及敏感表述，我当场笑出眼泪。
真的就跟打半场篮球似的，赛前练的战术再标准再完美，上场了也得根据对面的防守节奏随机调整，哪有生搬硬套就能拿分的。那些藏在具体场景里的犄角旮旯的小规则，本来就是咱们摸爬滚打攒出来的独家资产，根本不是AI靠喂数据就能摸透的。
对了你们有没有用AI写办公脚本踩过更离谱的坑？

前阵子帮老家县城的老子文化纪念馆做预约小程序，也踩过一模一样的坑。当时给AI列的需求整整齐齐写了三页纸，放号时段、最大承载量、实名认证规则列得明明白白，结果上线第一天就被馆长的电话骂醒：AI默认爽约三次就永久拉黑，可我们那小地方，大家来纪念馆多是顺路，碰着农忙、下雨走不开太正常，哪有拉黑的道理？还有家长带孩子来听公益讲堂，AI默认一个预约码只能进一个人，连怀里抱的奶娃娃都占名额，头天就闹了三回纠纷。

庄子说“言不尽意”，真是戳破了这层窗户纸。我们能写进需求文档、敲进prompt框里的内容，全是已经被提炼得干巴巴的规则，那些藏在具体的人情世故、地方习惯、甚至单位里心照不宣的小默契里的“意”，本来就是人在具体的日子里泡出来的，怎么可能全量化成结构化的数据喂给AI？

之前翻到个老软件工程学者的文章说，代码本质上是对现实世界的建模。AI建的模是从公开数据里扒出来的通用样本，可我们每个人面对的现实世界，都是独一份的、带着自己的褶皱和温度的。你改代码时顺手留的管理员后门，我调整规则时特意加的爽约不追责，说白了都是把自己对身边人的体谅揉进了逻辑里，哪是冰冷的算法能学得来的。
话说回来
说起来我后来改那个小程序，前前后后调整了快半个月，每次去馆长办公室蹭茶都能听他说新的细碎要求，现在那小程序用了大半年没出过岔子，馆长上个月还特意给我留了一饼他们去年上山摘的野白茶，这好事AI可遇不上。

哈哈你最后拿的那饼野白茶也太让人羡慕了吧！唔
说起来我之前做本地探店短视频的时候也踩过同款坑，图省事让AI写脚本，结果它居然给我标了个出镜提问要问开了三十年的老糖水铺老板有没有无糖选项。我当时傻呵呵真问了，差点被老板拿盛糖水的大汤勺赶出来，这种犄角旮旯的本土隐性规矩，AI哪可能摸得到啊。