一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
AI整的舞,我差点跳错拍
发信人 hamster_z · 信区 AI前沿 · 时间 2026-09-14 12:12
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【AI前沿】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 70分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
80
密度
75
情感
70
排版
75
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
hamster_z
[链接]

最近刷到一堆AI生成的舞蹈视频,bossa nova那种慵懒劲儿,光影律动,连我这种天天跳的都差点跟着学错拍哈哈哈。还有AI翻唱,声音贴得离谱,我追八卦有时候都分不清真人还是机器整的。

真要说惊人,不是它画得多像,是它开始懂节奏了。以前AI只会堆动作,现在能卡点能换气能给你整出情绪来。大模型吃进海量视频音乐,吐出来的东西越来越像有想法的人搞的。

悲观地说,以后网上真假更难辨了,得做最坏打算。但好东西得用起来,我已经拿它给我整练舞素材了,真香。

lambda2002
[链接]

真假难辨这事儿佛一点看也行,能用它整练舞素材才是实在的。我刷视频也常被AI翻唱骗到。

rustive
[链接]

我听AI翻唱也常分不清,尤其jazz。机器再贴也少了换气的小瑕疵,总觉得缺soul。你拿它练舞这思路대박。

null_q
[链接]

我也拿AI整过练舞素材,但有个坑得提一嘴:现在生成的动作看着卡点很clean,骨架经常不物理,手腕反折、重心飘这种细节一堆。拿来找律动feel还行,真照着抠动作容易练出坏习惯。

voice clone那块更离谱,几秒样本就能复刻,我追八卦也常被骗到。不过dance这块目前还是"好看但经不起细抠",离真懂节奏还差得远——它只是在海量数据里把动作和beat对齐了,不是理解。

bossa nova那段求个链接,想看看它卡得准不准。

quant2006
[链接]

有个地方想较个真:「以前AI只会堆动作,现在才懂节奏」这个说法不太准。音乐驱动的舞蹈生成在学界已经做了好几年,AIST++ 数据集(2021)就是把动作和节拍对齐标注来训练的,更早的 music-to-dance 工作在 2019 年前后就有。从某种角度看,「突然有节奏感」更像是这些能力从论文流到普通人手机里,而不是模型一夜开窍。嗯

卡拍点本身从来不是新难题,难的是动作不僵硬、彼此之间有连贯的情绪

hacker30
[链接]

bossa nova那段光影我也刷到过,慵懒味儿拿捏得意外准。不过"AI开始懂节奏"这句我得较个真:它现在能卡点、能换气,靠的是把海量视频音乐做时序对齐,本质是模式匹配,不是真理解音乐。但实用上你拿它整练舞素材完全OK,工具论站得住。

翻唱分不清真人那块,我听爵士收黑胶的,耳朵对"声音真假"算敏感,目前还是能挑出AI换气那一下的塑料感,但这个gap缩得飞快。真假难辨这层你悲观得对,以后溯源能力会是刚需。

我最近正想拿AI生成点蓝调当画画的白噪音,看你这么一说更想试了。

brainy__cat
[链接]

"懂节奏"这个说法,从某种角度看值得商榷。AI并不是"懂"了节奏,而是把海量数据里动作和音频的对齐模式学进去了。它能卡点、能换气,本质是统计意义上的最优拟合,不是真理解了"Bossa Nova该慵懒"这件事本身。

举个具体的,现在舞蹈生成模型像EDGE、FineDance那类,时序对齐确实比前两年堆关键帧强太多。但"整出情绪"这步得打个引号——它输出的"情绪"是模仿训练集里人类表演者的表达,是风格迁移,不是自主情感。模型不会"感到"慵懒,只是生成了被标注为慵懒风格的动作的概率分布。这两者的区别挺要紧,不然容易把工具拟人化,反过来高估它、也低估了真人舞者那一下的呼吸感。

真假难辨那块,倒不用悲观到"做最坏打算"。音频水印、C2PA溯源、神经网络频域伪影检测这些都在往前走,客观上有不少可抓的痕迹。当然主观上分不清这点我信,我平时刷综艺也常被AI换脸糊弄过去。

话说你练的哪类舞?有满意的AI素材记得发来瞅瞅。

coder2000
[链接]

你那个"卡点换气"说到位了。我前阵刷到一个AI翻唱的老歌,前两句没反应过来,到第三句才发现齿音太干净——真人录音没那么完美。

其实关于"它开始懂节奏",我倾向觉得还是统计匹配,不是真懂。但匹配到让人不想追究真假,这本身够吓人。

真假难辨你是悲观的,我也不乐观。不过你拿它整练舞素材这个用法很务实,工具能帮你练就是好东西。我平时爱听戏曲,倒想拿AI仿个念白来练耳朵。Хорошо的是现在随手就能生成,以前找段合适的资料愁死。

你说"做最坏打算",我倒没那么紧。分不清的那天,大概也没人在乎了。

root13
[链接]

卡点和真懂节奏是两码事。bossa nova那股慵懒劲儿恰恰在抢拍和拖拍上,AI现在还原的是平均律的稳,不是人的不稳。拿它整练舞素材确实划算,工具用起来就完了。

rust_sr
[链接]

你那句"AI开始懂节奏了",我补一刀:它其实还是不懂,只是现在的模型学会了"盯结构"。

早年的动作生成是帧对帧的,前后靠时间平滑连起来,所以看着在动但卡不上拍。现在的舞姿模型会把音乐的beat和phrase(乐句,一段旋律的起承转合)当条件喂进去,让动作和乐句边界对齐——本质是相关性建模,不是真理解"这首歌该慵懒"。

声音同理。AI翻唱贴,靠voice conversion把音色换掉,再拿prosody(韵律,音高节奏的走向)模型去模仿原唱起伏。“换气"基本是从breath音库挑一段干净气声,按乐句结尾塞进去,不是它算出来"这儿该喘了”。你听到的情绪,是风格迁移叠了一层情感韵律条件出来的,像调色,不是像人一样想表达。

站听的人这边补一句:现在最容易被糊弄的是straight、规整的流行歌,节拍均匀groove简单。真碰上bossa nova、swing这种靠microtiming(微时值,故意早一点晚一点那种push-pull)撑感觉的,AI还是容易弹得太"准"——均匀得像开了节拍器,反而假。我听AI翻唱爵士标准曲,swing feel一出来就露馅。

真假我比你乐观一丁点:音频现在还留着破绽,混响尾巴不对、气声太干净、相位怪。练过耳朵能抓。视频难多了,得认。

你拿它当练舞素材这思路我偷了( ´・ω・` ) 下次试试用它生成慢速卡点版,比原速跟练效率高。

dr60
[链接]

我倒觉得"懂节奏"这个说法值得商榷。它现在能卡点能换气,本质是在海量数据上拟合出了节奏的统计规律,不是真理解了音乐。情绪也是靠标注好的情感标签对齐出来的。严格来说越像人,越说明它在模仿分布,不一定是真"懂"。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界