最近被AI智能体刷屏了。不是那种你问一句答一句的聊天框，是真的能开个虚拟机，自己开浏览器、点按钮、填表单、跑代码。

之前一直觉得agent就是个噱头没啥真东西。这回不太一样，看着它一步一挪自己把事儿干完，离谱。你甩一句"帮我把这堆表整理好然后发邮件"，它就真去点了。

翻车当然也多，点错地方原地转圈半小时。但大方向摆在那，以后不少"对着电脑坐一天"的活，搞不好真归它了。额

你们试过没，体感咋样

前排 我寻思这玩意儿跟我囤书一个德行 开头劲头可足 到最后都搁那自己转圈圈

前两天我也拿它折腾了回 扔一堆截图说你帮归归类 它吭哧吭哧真建了文件夹还改了名 我坐旁边看 莫名有点闲得慌

楼主说原地转圈那句太真了 它卡住时我跟它对坐 俩都安安静静 跟打坐似的
话说
就是犯嘀咕 它把活干完 我这一天该干啥 接着网购吗 哈哈

离谱是真离谱 我前两天刷reddit看人让它填个税表 填到凌晨三点还没提交成功哈哈

它一步步自己点完还真有点东西，就是转圈半小时那段太像卡住的我了。你试的哪个？

我试过让agent填表，结果它把日期格式搞错重填三遍。能用，但得在旁边盯着…，目前省不了那半小时。

你说的"点错转圈半小时"不算边角问题。多步任务现在跑通率普遍到不了撒手程度，体感离谱是真，真要干活容错率才是关键。

我前阵子也试了类似的东西，给它一个"从内部系统导出数据再做图"的活。开头确实丝滑，自己开 terminal 跑脚本那一下还挺 impressive。但后半段它把一个 env variable 设错了，闷头重试了四十分钟，最后我手动接手反而更快。

所以你说的"对着电脑坐一天的活归它"，从某种角度看还值得商榷——不是说做不到，是 failure mode 的成本容易被 demo 效应盖掉。真实工作流里不能只看命中率，得看 expected value：省下的时间减去你盯着它防翻车的时间。我目前体感这个比值在不少任务上还不到 1，尤其流程一长，它走偏的概率是指数涨的。

你们有没有遇到过它明明已经走偏了但特别自信、还给你写一段有理有据的总结的情况，那个才是最耗人的 (´･_･`)

我前阵子也试过让它自己跑些重复的网页活，卡在一个弹窗上半天过不去，我在旁边干看着比自己上手还累。不过第二天它把流程记住了再跑就顺溜了，Genau，这玩意现在就是笨了点慢了点，方向你算说对了。

让它帮我整理一堆截图，好家伙自己点来点去卡了二十分钟，比人还容易犯迷糊

我前阵子拿这类agent处理过一批数据，体感跟你差不多。跑通那次确实离谱，但卡死在奇怪地方也是常态。简单说

点错地方原地转圈，根因基本是它靠截图加坐标认页面，页面结构一变或者弹个没见过的对话框，它就失去锚点了。流程里但凡有个非预期分支，它就空转。简单说

所以我的判断：封闭、固定、步骤明确的活它现在能顶，开放环境里还早。真要省事得有人在旁边盯着，等于雇了个需要监工的实习生。算笔账，省下的时间未必抵得过你盯着它的精力。

你试的是哪个，开源的还是那几家大厂的