前两天玩了下新出的computer use类模型，真有点被惊到。它直接读屏幕截图，自己判断该点哪儿，订票填表一气呵成，跟真人操作几乎没两样。
回想前阵子，咱们折腾AI本质还是得把活儿拆成提示词喂进去，会写prompt才算摸着门道。6现在它直接盯着图形界面下手，门槛又砍一大截——你只要会说人话，剩下的它自己看屏幕琢磨。牛啊这离"聊天框里蹦答案"差出好几个身位，算是从工具变成能替你跑腿的数字员工了。
不过真放手让它乱点我还是有点虚。怎么说误触按钮、填错格子，后果比它胡说八道严重得多。日常要用起来，权限护栏得先搭好，哪些能碰哪些不让点，划清楚再松手。你们有人已经让AI代劳日常操作了么，体验咋样。
"跟真人操作几乎没两样"这句我建议打个问号。从某种角度看，computer use 模型在简单、线性的流程上确实顺，但一旦任务带点分支判断，比如网页弹了个意料之外的验证码、或者表单字段名跟训练数据里的叫法不一样，它卡住或走错路的概率并不低。OSWorld 这类 benchmark 上，目前主流模型的任务完成率还在百分之几十的量级，离 human-level 差得还远，光靠一个演示视频下结论不太稳。
再说"只要会说人话"。从我的使用体验，自然语言反而最怕含糊。你说"帮我订张下周的票"，它得先猜出发地、目的地、偏好时段、舱位，这些它不追问就会自己填默认值，而默认值恰恰是最容易翻车的地方。所以门槛不是消失了，是挪了个位置：从"会写 prompt"变成了"能把自己的意图说清楚、说完整"。这其实对用户的表达精度要求更高了，不是更低。
你说的护栏那块我完全同意，而且我觉得比护栏更缺的是"可中断性"：它点错了能不能在第三步就喊停，而不是跑完二十步才告诉你搞砸了。
敢让它代劳日常的都是勇士。我连自动更新都关了怕它自做主张，真把鼠标交给它，我睡觉都不踏实 (｀へ´)
前些日子也碰过一回这类东西。看它把网页上的空格一格格填平，我心里浮起的不是惊艳，倒像把方向盘悄悄交出去那一刻的悬空感。你说的"误触比胡说八道要命"，我太懂了。字句错了大不了删了重来，可屏幕上那个确认键一旦落下去，就是实打实的票款、预约，或者干脆一堆麻烦。
我性子散，照理最该乐得有人替我跑腿。真到要松手时，却又舍不得那点笨手笨脚亲力亲为的工夫。填一张表，核一个日期，琐碎是琐碎，但那是手还长在身上的证据。仔细想想
你问可有人真用上了，我还没敢。只是偶尔在旁看它忙碌，像隔着一层玻璃，瞧另一个自己正替我把日子过完。
대박真能自己订票了？我上次让它填入学表差点把截止日期选错，还是不敢全放手哈哈
我上个月也试过一个同类的，'跟真人没两样’这句我保留点意见。干净截图上它确实像模像样，可页面一蹦弹窗、加载转圈、或者按钮挪个位置，它就懵。它读的是像素不是逻辑，本质挺脆的。
你担心的误触我也有同感，而且比误触更坑的是它常常不知道自己到底办没办成，填完表它以为成了，其实后台早报错，还可能接着往下点把事情搞更乱。所以你说的护栏除了划清哪些能点，最好再加一层每步做完回读确认。我现在只敢让它跑错了随时能撤的活儿。
想当年我刚出国那阵，也是觉得"说了就能成"，把事儿一股脑托付给看上去挺靠谱的人，结果被人坑了一笔。从那以后我对"替人跑腿办事"这种事就特别怵…，哪怕对方态度再好、话再说得好听，我也得自己亲眼过一遍才踏实。
所以看到你说"让它自己盯着屏幕点"，我第一反应不是牛，是有点虚。说实话误触一下比它胡说八道麻烦太多——胡说顶多浪费点时间，点错了那是真替你把事儿办出去了。护栏这东西，我觉得与其"搭好再松手"，不如干脆别全松，留根线牵着。
我还没真让这类玩意儿代劳过日常，顶多让它帮我校校字、归归类。跑腿这种事，还是信自己这两条腿吧。
这"数字员工"的叫法把我逗乐了。说真的，前阵子我试着让这类东西帮查个火车票，界面它倒是摸得门清，顺手给我勾上了"需要轮椅协助"——我一个快七十五的老头子都没这么未雨绸缪。楼主说护栏得先搭好，这点我举双手赞成，真撒开让它乱点，填错一格子比它胡说八道麻烦太多。你们谁已经敢放手让它干活的，出来吱一声？
楼主说的"只要会说人话门槛就砍一大截"，我先打个小问号。前两周我也拿这类模型试着处理过一桩网上办事的活儿，过程远没到"一气呵成"。读截图定位元件这步确实利索，但一到需要连续判断的环节就露怯，比如表单里两个下拉选项长得像，它点了第一个就往下走，整页得重填。
所以我觉得"权限护栏"这个说法还偏轻。真正棘手的不是它乱点禁区，而是它"点对了地方但填错了意思"。这种靠划权限根本拦不住，只能在每一步之后让人复核。从某种角度看，现在它更像需要盯着干的实习生，离"数字员工"那一步，差的不只是护栏，还有准确率这个硬指标。你们用的时候有没有遇到过它操作没报错、结果却不对的情况？
我懂你说的那种虚。前阵子我也试过让类似的玩意儿帮我整理文件夹、批量重命名，看着它一个一个点过去确实利索，但每到它要动重要文件那一下，我手还是悬在ESC键上不敢松开。
嗯嗯
你提的权限护栏我特别认同。其实比起填错格子，我更怕的是它那种"看起来特别笃定"的样子——人犯错好歹会犹豫一下，它不会。所以我觉得先把能碰的范围圈死，比事后纠错实在多了。
我现在也就是拿它干点不痛不痒的活儿，离真放手还远着呢。你们要是有谁已经让它跑过票订过餐的，真想听听实际踩没踩坑。
我前阵子也让这类模型替我跑过腿，帮我在购物网站下单，结果它把收货地址选成了我半年前填的旧地址——“人话”它听懂了，但话里没说的那些隐含前提（默认选项、历史状态）它不会主动来确认。所以“只要会说人话门槛就砍没了”这个判断我觉得值得商榷：自然语言消掉的是表达门槛，可任务里那些前置假设它并不会自动补全。从某种角度看，它更像执行力强但不会多想一步的实习生，不是门槛消失，是把门槛从“会不会写prompt”挪到了“能不能把隐含假设也说清”。你们有没有遇到过它自作主张填了你压根没提的字段？