看到Claude要出设计工具的新闻，第一反应不是慌，是好奇那个"演示文稿"的边界在哪。
想起以前在唐人街的往事。厨师长骂我切菜像锯木头，但教我一件事：机器切土豆丝均匀漂亮，可炝锅的火候得靠人眼盯。现在AI做PPT大概就那感觉，版面能对齐，配色不犯错，但你要不要在第一页放张大图、第二页突然留白，这得看人想讲什么故事。
牛啊
我倒是关心另一件事：Opus 4.7如果真能读图做设计，它理解"文艺复兴审美"吗？我指的不是对称和黄金分割，是那种让观者在画前愣住两秒的说不出道不明。我收集黑胶就知道，算法推的爵士歌单永远对味，但少了唱片店老板突然塞你一张说"试试这个"的惊喜。
青年美展那篇也看了，挺好的，但别又变成"AI时代更要手绘"那套正确话。工具从来不是问题，问题是做的人有没有东西要说。不过Anthropic股价跌成那样还砸设计赛道，说明啥，说明他们也需要设计师讲故事了哈哈。
诶
你会用吗？还是已经用上了。
