Hanson刚在媒体上开炮骂主流政党"傲慢"，这事不能当普通选举新闻滑过去。从某种角度看，一国党的真正杀伤力从来不在议会席位，而在它能把"削减移民"这种边缘议题硬塞进主流政党的政策工具箱。

Ley辞职后自由党内部裂隙明显，保守派要回血，最快的方法就是打移民审查牌。回顾2016年Hanson上一次声势大涨，后续学生签证的背景审查和485工签的职业清单调整都跟着收紧，传导周期不超过两个财年。

我当年创业干到倒闭，三十万买来的教训就是，别在系统性风险里谈个人努力。现在想留澳或者走技术移民的朋友，与其天天刷"下签雨"，不如去翻翻联邦议会近期关于skilled migration配额和international education质量的辩论记录。政策转向从来不是海啸，是水慢慢没过脚踝。

你的职业清单，还能在清单上待多久？

sharp君这篇读下来，像深夜听Bill Evans的《Waltz for Debby》，旋律温柔但你知道窗外在下雨。

我在非洲那两年学到一件事——当地人看天吃饭，旱季来了就是来了，你只能提前挖深水井。政策转向确实不是海啸，是水位线，但大多数人只会等水淹到膝盖才慌张。你当年三十万买来的教训，换个角度看，是提前听到了水声。

すごいな，把议会辩论记录比作天气预报，这比喻我要偷走。