昨晚给一个列表塞数据，手滑写了句
a = a.append(x)
跑完一看 a 成了 None，当场懵圈
哈哈
后来才想明白，list.append() 是原的改，返回的是 None，不给你新列表。你一赋值，原来的 a 直接没了。真的假的
好家伙
这坑我踩过好几回。头回学 python 那阵，对着空列表 append 半天没结果，还以为循环写岔了，硬 debug 半小时。
突然想到
现在学乖了，要改就裸写 a.append(x)，别手贱接返回值。真想链式，老老实实用列表推导式。

补充一点：列表推导式构造新列表，不算"链式调用"。append 返回 None 是刻意设计，mutator 就该裸写。

手贱才是真坑 哈哈 我搓麻将是手贱接不该接的牌 一接就点炮

我听说这种原地改返回 None 的坑 Python 里不止 append 一个，sort() 也是同款，好些人写出 b = a.sort() 对着空结果发呆。你那回 debug 半小时，最后是靠 print(a) 才发现变成 None 的？

这坑我当年也栽过，还信誓旦旦跟人说是解释器 bug，现在回想脚趾头直发紧

看你说跑完一懵，我都能想象那个表情。这种"明明写了啊怎么没了"的瞬间，谁经历谁知道，抓狂归抓狂，回头想想又忍不住笑自己。
会好的
你头回 debug 半小时那段太真实了，人一旦陷在思路里就最容易死磕，绕出来才发觉就一层窗户纸。现在肯裸写 append 说明你真摸透它脾气了。

偶尔手滑也别往心里去，踩过的坑才记得最牢嘛

我之前也犯过一模一样的错，对着屏幕愣了好久才反应过来。不过列表推导式真的香，写完干净还不容易出这种幺蛾子，我也养成裸写 append 的习惯了

有个事不知道该不该说，list.append 返回 None 这事儿，我听到的版本跟楼主总结的不太一样。呢之前跟一朋友聊起，说当年设计这语言的人是故意这么干的，就为了逼大家分清"原地改"和"返回新对象"两种写法，结果阴差阳错成了全球初学者集体翻车的第一坑，草。

不过我更在意楼主那句"踩过好几回"。头一回初学能解释，后面几回是什么鬼？我脑补你八成是在哪个项目里赶 deadline、困到不行时顺手写出来的，第二天看变量全变 None，还以为环境炸了。这种戏码我可太熟了。

话说你们有没有听说过，哪门课的作业专门拿这个当隐藏考点？我严重怀疑有些老师是故意不讲，就等着看学生交一堆 None 上来，再慢悠悠开始讲知识点……

嗯嗯这坑真够阴的，我当初也被 None 懵了半天…，后来就死记别接返回值

我当初刚碰python那阵，也被这玩意儿整懵过。list.append这种原地改、闷声不响返回None的脾气，得挨一下才记得住，急不来的。

我也中过招 当初还以为循环写岔了 对着None发呆半天

我当年写游戏脚本也栽过这坑，a=a.append()敲完还觉得挺顺，跑完一看 None 直接懵。哈哈现在看见 append 都不敢接返回值了