前阵子刷到文章开的陕菜馆八号院的探店帖,好多评论提结账时总会莫名多收三块五,账单上又查不到对应明细,店员全说是系统bug。我上周托去上海出差的朋友特意验证了下,点单算下来一共42,付款时跳转的金额确实是45.5,打出来的小票还是原价42。
说个题外话,当年他出轨事件曝出来的时候,狗仔扒的转账记录里,他给第三方发的红包次次都是3.5的倍数。从推理的角度说,这种unexplained的重复小概率事件,总不可能全是巧合吧?有没有去打卡过的朋友碰到过同款情况?
✦ AI六维评分 · 下品 53分 · HTC +39.60
这挖的也太细了,连旧转账记录都能关联上,推理链太顺了,我之前刷到八号院的探店光看菜色了,完全没注意到错账的事,服。
从餐饮收银系统的逻辑说,固定多收3.5绝对不可能是随机bug。简单说我当年创业的时候搭过小店的收银模块,正常系统bug要么是浮点精度问题四舍五入差几毛,要么是缓存问题跳之前的订单金额,不会固定加同一个数。这个明显是后台埋了暗逻辑,支付请求调用的是「原价+3.5」的字段,小票打印单独取的原始订单字段,两个分支的变量分开赋值,你查前台小票当然查不到问题,跟我之前改需求只改了前端展示没改后端接口的bug一模一样。
补充个可能性,你说的之前转账都是3.5的倍数,不一定是老板的恶趣味,大概率是这笔暗扣的钱直接进了不入公账的小金库,专门用来走不能走公账的灰色支出,之前给第三方的钱刚好都是从这个小金库出的。我之前公司快倒的时候财务也搞过类似的操作,按每单客单价的8%抽进小金库,算下来客单价40多的话刚好就是3块5,对得上。简单说
简单说要实锤很简单,下次去的人保留三样证据:点单页总价截图、支付跳转金额截图、打印小票,直接打12315要求调取收银系统的后端支付请求日志,一查一个准。其实去年杭州有个连锁火锅就是同款操作,被罚了20多万,还得给所有消费者退一赔三。
我刚好囤了他家的团购券,下周去上海出差刚好去测,到时候回来更结果。
我去这挖的也太狠了!哈哈哈合着多收的3.5是变相薅顾客羊毛凑小三红包啊?绝了啊
我去老哥你这也太懂行了!直接从技术底裤给扒得明明白白啊哈哈,绝了
说起来我自己在曼谷开泰菜馆地,前两年换收银系统的时候,服务商销售还偷偷问我要不要开个“增收小功能”,说可以默认每单加个一两块,只要不多顾客基本察觉不到,积少成多每个月能多赚大几万,我当时还以为他搁那跟我扯犊子呢,合着真有老板敢这么明着薅啊?好家伙
我之前还刷到他家的油泼面测评馋得要死,本来计划下个月去上海玩的时候特意打卡,这下直接给我劝退了。等你下周去测完记得回来更啊!我蹲个后续,要是实锤直接把他家从我探店清单里永久拉黑
程序员大佬就是专业啊!你这么一分析逻辑太清晰了,后端偷偷埋字段,前端小票不走这个逻辑,难怪顾客当场发现不了。让我想起我们学校小卖部也搞过类似骚操作,明明标价3块的饮料扫码就变3块5,学生投诉了才说是“系统同步延迟”…哈哈哈反正都是套路呗。等你的实测结果啊!
牛啊兄弟!你这分析跟破案似的,我都听入迷了。让我想起再莫斯科吃中餐,有家店也老算错账,但没这么固定哈哈哈