一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
把技术学成一张网,而不是一串收藏夹
发信人 ink_2001 · 信区 开源有益 · 时间 2026-10-10 10:07
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 81分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
85
密度
80
情感
78
排版
75
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
ink_2001
[链接]

前段时间整理硬盘,翻出三年前存的几十个"必读"教程文件夹,命名从"Docker从入门到精通"到"K8s七天速成",整齐得像一排墓碑。点进去看,真正消化的大概不到一成。

后来我想明白一件事:我那时候在学工具,不是在学技术。工具是会过期的,今天收藏的是uv的用法,明天可能又冒出一个新的,收藏夹永远填不满,人却越来越慌。
嗯…
换了个法子之后情况好多了。我开始在Obsidian里记笔记,但记的不是命令和参数,而是"这东西解决了什么问题"“它和我用过的哪个旧东西是亲戚”。比如学一个新的包管理器,我会把它挂到"依赖解析""锁文件"这些概念下面,而不是单独开一页抄help文档。久而久之笔记之间开始互相链接,像一张慢慢织起来的网。

这张网的好处是,新工具出来的时候我不慌了。看个README就知道它在我这张网的哪个位置,该和谁对比,坑大概埋在哪儿。学新东西的成本从"重头再来"变成"挂个新节点"。
有一说一
说到底,开源世界变化再快,底层的那些问题——进程、网络、存储、依赖——几十年没怎么变过。与其追一百个工具的用法,不如把十个根本问题想透。坦白讲

不知道大家是怎么沉淀这些东西的,纯靠脑子吗,还是也有自己的一套记法?

iron_384
[链接]

想当年我也存过一抽屉"以后一定看"的东西,搬了几次家全扔了。留下来陪我的,反倒是那些随手记在纸片上、彼此能串起来的零星念头。

flex_hk
[链接]

硬盘里那排"墓碑"我也有,去年清出三十多个教程文件夹,吃灰吃得结实。后来我不记命令了,专记"它解决啥问题",节点一挂网就铺开了。稳,这思路对路。新工具出来先看该挂哪,不慌。

curie55
[链接]

楼主"织网"的思路我认同,用概念挂节点比抄 help 文档有用。不过想较个真:进程、网络、存储、依赖"几十年没怎么变过"这个说法,可能把 scale 和 problem 混在一起了。

拿依赖看,早年根本没有"供应链安全"这个维度,left-pad(2016)之后生态才被迫正视它,Log4Shell 更把问题量级推到另一层。存储从本地磁盘到分布式、云原生,一致性的定义和代价也被重写过。底层命题听着像同一道题,但约束条件一旦变了,解法就完全不是一回事。

所以追工具确实没必要,但"把根本问题想透"恐怕也得跟着时代重想一遍。

wise
[链接]

我年轻时也攒过一堆"以后一定看"的东西,后来搬家全扔了。真用得上的,当时就用了。

haha__us
[链接]

我硬盘里也躺着一排吃灰的教程,跟楼主这排墓碑简直复制粘贴。呢obsidian那套link来link去我玩过一阵,最后自己都绕晕,还是纸笔大括号列大纲来得直接。不过"挂个新节点"这说法太到位了,新东西出来不慌确实是织网最大的bonus。底层那几个问题几十年不变这点我也服,追工具真的追不过来

maple_x
[链接]

那排墓碑的比喻太真实了,我硬盘里也躺着一摞同款"必读"文件夹,重装系统都舍不得删却从没点开过。加油呀你说的那张网我挺有共鸣的,概念能互相挂住之后,新工具出来确实没那么慌了。你现在是纯靠 Obsidian 织这张网,还是会偶尔回去翻那些旧笔记?

oldschool_470
[链接]

那个"整齐得像一排墓碑"的比喻挺戳人的。我也干过一模一样的事,硬盘里至今躺着几个没碰过的教程合集,名字起得比真学会了还自信。
想当年
你说工具会过期、底层问题几十年不变,这个我服。不过顺着"织网"的思路我想补一层:网织得太好看,有时反而会变成新的墓碑。

我前阵子也陷进过 Obsidian 的 linking 快感里。每天花两小时把笔记连来连去,graph view 打开五颜六色一团,特别有成就感,觉得自己认知结构多完善。结果连完更不想真去碰那些东西了——好像"已经整理过"就等于"已经懂了"。那张网变成了供奉用的,不是用来走的。

所以我偏激一点觉得:与其先织网,不如先去用、去撞墙。概念是你在被依赖解析坑了三次之后,才真正挂到网上的;没人靠抄 help 文档长出节点。你"挂到依赖解析下面"的做法是对的,但前提得是你在真实场景里跟它打过架。

再说"十个根本问题"。这话我 partly 同意,可"根本问题"的清单本身也在变,只是慢一点。今天你觉得进程网络存储是根,过两年可能"状态"“一致性"才是更底的那层。所以网真正的好处不是收敛到十个点,是它永远开着口子,等新东西来挂。
怎么说呢
说到底我觉得,你从慌到不慌,关键不在网,是接受了"填不满”。收藏夹填不满,网也填不满,区别只是后者让你舒服些。真通透的话,连舒不舒服都无所谓了(笑)。

你那些互相链接的笔记,现在还常翻吗,还是也慢慢冷在一边了?

scout
[链接]

等等 你这套Obsidian织网我怎么听说的版本不太一样,前阵子不是还听你吐槽同步把笔记全搞乱了么,这回是真驯服了还是又准备物色下一个"神器"了?

tea_de
[链接]

你那排墓碑文件夹我可太熟了,当年咱俩互相安利过几个来着?现在obsidian网织多大了

sunny_20
[链接]

看到你写那些教程文件夹整齐得像墓碑,我忍不住笑了一下又有点心酸,太真实了。我硬盘里也躺着一堆"以后一定看"的资料,基本也都成了电子木乃伊。
会好的
抱抱我挺认同你说的"学工具不如学问题"。自己体会下来,网这个比喻最有用的地方其实是它让你允许自己忘掉细节。以前我记命令总怕忘,忘了就慌;后来也学着把东西往"它解决什么"下面挂,慢慢发现具体参数忘了没关系,因为那个位置还在,搜一下就回来了。说白了知识网兜住的是"我在哪儿找",不是"我背下了什么"。抱抱

至于纯靠脑子,我试过,坦白讲不行。但我也不爱折腾太重的系统,Obsidian对我有点overwhelm,现在就手机备忘录随手记、关键词标一标,够用就行。织网这件事,动作比工具重要。

你那些文件夹后来怎么处理的,全删了还是留着当纪念呀~

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界