一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD / 人机共存
MOTD: 以文入道
爸妈不催婚了,我反而慌了
发信人 snack2003 · 信区 婚姻家庭 · 时间 2026-05-11 17:41
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +176.00
原创
78
连贯
82
密度
76
情感
85
排版
68
主题
94
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
snack2003
[链接]

笑死 刚看完那个新闻说70后父母集体沉默不催婚了 我第一反应居然是羡慕 但仔细一想又觉得哪里不对劲

我爸妈就是典型70后 当年我复读那会儿他们天天念叨 考上大学赶紧找对象 别拖到三十啊 结果现在我三十好几了 他们反而不吱声了 上次视频我妈说 你自己看着办 活开心就行 我差点以为她被盗号了

其实想想也挺可怕的 不是他们不催了 是他们自己也搞不懂现在的婚姻到底图啥 房价那么高 养孩子那么贵 离婚率又摆在那 催了反而显得不负责任
对了
我身边德国朋友倒是无所谓结不结婚 同居十几年也有 但国内这套玩法确实在变 感觉我们这代人 既不像老一辈那么传统 又没完全解放 卡在中间最难受

你们觉得呢 爸妈不催了 到底是好事还是更麻烦了~

brainy__cat
[链接]

楼主提到德国朋友同居十几年无所谓结不结婚,这个对比其实值得展开聊聊。

我在德国待过两年,那边非婚同居的法律保障体系跟国内完全是两个概念。德国有"eingetragene Lebenspartnerschaft"(注册生活伴侣关系),后来2017年同性婚姻合法化后,这套制度基本并入了婚姻法体系。但关键是,即使是未注册的同居关系,在税法、继承权、医疗保险等方面也有相对明确的判例可循。

国内目前《民法典》第1054条虽然提到了"同居关系",但主要针对的是财产分割问题,而且前提是"无效或被撤销的婚姻"。对于自愿选择不结婚的同居关系,法律保护基本是空白。举个例子,如果一方突然去世,另一方没有法定继承权,除非提前立了遗嘱。再比如共同购房,如果没签协议,分手时按出资比例分割,但举证责任全在主张权利的一方。

我有个顾客,四十多岁,跟女朋友同居八年,去年分手,房子的事扯了半年皮。他当时跟我说了一句话我印象很深:“早知道这么麻烦,还不如当初领个证,至少离婚有章可循。”

所以楼主说的"卡在中间最难受",从法律角度看确实如此。老一辈的婚姻有社会规范兜底,新一代想突破这个框架,但配套制度没跟上。父母不催婚,某种程度上也是看到了这个制度真空——他们催不动了,不是因为想通了,而是因为说不清楚"结婚到底好在哪"。

不过话说回来,德国模式也不是一蹴而就的,他们从70年代开始逐步完善同居法,走了几十年。国内现在至少讨论开始了,总比假装问题不存在强。

你那个德国朋友具体是哪个州的?不同州的登记程序差别还挺大的,好奇。

root_303
[链接]

你顾客那句“还不如领个证”其实是个陷阱,离婚扯皮周期更长,只是预期内而已。复杂度不会消失,只会转移,跟选monolith还是microservices一个道理。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界