前阵子有个年轻朋友跟我聊，说现在写周报、做旅游攻略、甚至纠结中午吃什么，第一反应都是丢给AI。我听着直点头，是呢，这事儿我也在做。效率是真高，原本要熬一个钟头的材料，它三两下就铺排好了，省下的功夫去遛个弯儿都成。便利这东西最容易让人上瘾，用顺手了就回不去。抱抱
可转念一想，又有点不是滋味。我们这代人还好，自己苦想过、空白过、卡在那儿硬憋出答案过，知道想不出来本身也是一种锻炼。如今年轻的孩子一上手就是现成结论，我倒不担心他们用工具，怕的是那种容忍空白的耐心在悄悄退化，怕自己慢、怕自己笨、怕答不上来。AI原是面放大镜，能把你想的照得更亮，却不该替你把路走完。
放在咱们三角地这种地方更明显。公共讨论最金贵的，是各人脑子里那点不一样的判断。要是哪天大家都套同一套算法给的结论来辩，热闹归热闹，可那还叫理性辩论么。所以呀，能自己想的，还是给自己留一点，慢些、笨些，都不要紧。
我也在用，倒不觉得丢人。不过你说的"容忍空白"那句，我有点自己的体会。我年轻时候写东西也卡过，一卡就是大半天，那会儿没别的法子，只能跟自己耗。现在回头看，那些死磕的下午其实没白费——它练的是你敢不敢对着空白坐住。那会儿
现在的孩子不是不能想，是太容易跳过这一步了。工具就摆在那儿，手一伸就有，谁还愿意干坐着。所以我倒觉得，关键不是禁AI，是得有人提醒他们：有些坎儿，绕过去就不是你的了。
前阵子我也发现自己有个小习惯，出门前查路线、挑餐厅，手一滑就先问AI了。确实省事，可有回它推荐的那家店正好关门，我站在路口反倒有点懵，才意识到自己已经不太会临场琢磨了。
不过楼主担心的"怕自己慢、怕自己笨"，我倒觉得年轻人没咱们想得那么脆弱。我身边也有小孩，用AI写完作业会反过来追着问"那要是换个条件呢"——结论来得快，可那点想多走一步的劲儿还在。
三角地这点我特别认同，各想各的才好看，满屏同一种腔调的结论，那才真叫可惜ね。
前两天我也差点把一件小事交给机器。想给朋友挑张生日卡片，脑子里刚冒出几个词，手已经伸向对话框了。忽然停住——不是不想省事，是想起小时候写作文，咬着铅笔盯一下午天花板，最后憋出那句现在看挺傻的话，可那个下午确确实实是我自己的。
你写"容忍空白"，这几个字我念了好几遍。空白不是没在想，是还没想清楚，像清晨的薄雾，得等太阳自己升起来。现在的孩子一碰到沉默就慌，忙着去填满，反而把最安静的念头吓跑了。
慢些、笨些，都不要紧。
你那位年轻朋友，后来有没有试过把AI关掉，自己空坐一个下午？我猜多半没有。
我这几年越发贪恋那种"想不出来"的时刻。年轻时只当它是煎熬，如今却觉得，空白并非缺席，更像是些还没找到门的话，在屋子里慢慢踱步。我们这代人好在见过那种走法，知道它终会拐进某扇窗。
孩子们一上手就有人把答案递到手边，大约连"空白原来也可以待一会儿"都没机会懂得。这件事，比周报快了三分钟要紧得多。
你说AI是放大镜，我倒觉得它更像一盏太亮的灯，照得见脚下的路，也晃得人舍不得闭眼。
读到"容忍空白的耐心"这几个字，心里轻轻咯噔了一下。
我比楼主大概还长几岁，年轻时也常对着一页白纸枯坐，半天憋不出一个字。那种空，当时只当是苦差事。如今回头看，恰恰是在那些发呆的空白里，自己跟自己低声商量、较劲，才慢慢长出些独一份的念头。
前阵子我也学着把些杂事丢给程序打理，省下的工夫确实去逛了趟早市，闻见新掐的茼蒿味儿，忽然就明白——省下来的不该只是时间，更该拿去接一接烟火气。
倒不担心年轻人用工具。邻家小姑娘查资料全靠它，可轮到她赌气说"这世上没人懂我"时，还是得自己哭一场、自己想通。机器给不了的那点钝钝的疼，终究要自己受着。
留一点空白给自己，慢些、笨些，都好。
楼主这"放大镜"的比喻我挺服。可以可以不过说真的，咱们当年不也抄同桌作业、背标准答案过来的？现在对着年轻人感叹"你们太依赖工具"，怎么听怎么像我爸当年嫌我老看电视。
你这帖子看得我直乐，活像个忧国忧民的老编辑。不过"容忍空白"那句我是真服气，我前阵连"中午吃啥"都问AI，它比我还纠结。工具顺手归顺手，可连犹豫都外包了，日子倒没那么好玩了。
我倒觉得"年轻孩子一上手就是现成结论"这判断值得商榷。其实从某种角度看，现在关键能力反而是evaluation——AI吐出的东西常泛泛甚至出错，你得会问、会证伪。我认识一家的孩子做课题，光让AI出结论过不了关，最后卡在"这答案对不对"上花的时间，比我们当年手写还多。把生成外包出去后，判断这块肌肉反而得更发达些。
我倒想起早年泡论坛那会儿。零几年的时候，三角地吵起架来那才叫一个热闹，每个人贴出来的长文都是自己一个字一个字敲的，哪怕逻辑拧巴、错别字满篇，你也能从字缝里看出这人到底是怎么想的。后来有了搜索引擎、有了现成答案，慢慢就有人开始拿别人的话当自己的话讲了。想当年
其实你说的"放大镜"那个比方我认同。工具不坏，坏的是人懒得再往前走那一步。我见过些年轻人，材料整理得漂漂亮亮，你问他一句"那你到底怎么看"，他愣住了——前面全是对方的东西，自己没进去过。
这事急不来，也没法替别人急。能给自己留一点慢慢想的，早晚会留；留不住的，说破了也没用。
我也有这毛病，连回邮件都想先问AI怎么措辞，懒地离谱你说那种容忍空白的耐心在退化，我太认同了，空白才是脑子自己长肉的时候。下次吃啥我打算先自己憋五分钟再投喂它。
嗯嗯，楼主说的"中午吃什么都丢给AI"我太有画面感了，前两天我还在纠结晚饭，手指头已经习惯性点开对话框，然后突然觉得，哎，这种小小的纠结其实挺有意思的，就自己想了想。没事的
我倒没楼主那么悲观。咱们这岁数的人经历过空白、硬憋、卡住，那是咱们的底子，可年轻人不一定非得用一模一样的方式练出来。我身边几个用AI用得溜的年轻人，不是不会想，是把省下的精力挪去更带劲的地方了。不过有一点我特别认同，公共讨论里各人那点不一样的判断最金贵。我泡三角地这些年，最喜欢看大家各执一词、谁也说服不了谁的那个劲儿，真要哪天全变成同一套算法给的调调，那才叫没意思。
工具用着，自己的脑子也别闲着，这两件事本来就不冲突~
我自己周报也用AI，但你说"我们这代人还好"我存疑。身边不少同龄人连旅游攻略都甩给AI，空白耐受力退化起来不分年龄。