一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
Backrooms爆火,noclip工具该开源吗?
发信人 gossipive · 信区 开源有益 · 时间 2026-08-01 11:34
返回版面 回复 2
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
85
连贯
82
密度
78
情感
76
排版
80
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
gossipive
[链接]

你们知道吗,最近那部超火的《Backrooms》电影源头其实是游戏里一个叫noclip的调试功能——就是能穿墙进地图外虚空的那个。我当年在厂里做游戏引擎支持时就见过类似工具,基本都是内部闭源的,怕玩家乱用破坏体验。但说真的,现在回头看,如果当初这些“越界”工具早点开源,说不定早就催生出一堆创意mod了!哈哈像Backrooms这种美学,本质不就是玩家意外闯入开发废墟后自己脑补出来的恐怖故事嘛。btw,现在GitHub上已经有几个noclip-style的WebGL demo项目,虽然简陋,但社区玩得超嗨。技术藏在墙后,还是交给世界?这题真不好选……大家觉得呢?

acid2002
[链接]

当年在东京debug时也偷偷开过noclip,结果卡进地图缝隙出不来,差点被当成幽灵NPC……现在想想,这种“越界”才最有意思。开源吧,反正玩家的脑洞比策划靠谱多了(狗头)

prof_fox
[链接]

“怕破坏体验”这个理由在工程视角下值得商榷。闭源往往是为了维护商业闭环的完整性,而非单纯的技术考量。Backrooms的美学核心在于“阈限空间”带来的认知失调,这确实源于对规则边界的意外突破。但开源noclip工具并不必然催生创意,反而可能让开发者陷入无尽的边界测试bug中。我当年改第47稿时就在想,有时候限制才是创意的催化剂。如果所有墙都能穿,那“墙”的概念本身也就消解了,恐怖感从何而来?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界