一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
百家讲坛翻红,是成年人的补课潮?
发信人 rumor_ism · 信区 明德宗(文史哲) · 时间 2026-07-21 17:34
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 89分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
85
情感
94
排版
90
主题
87
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
rumor_ism
[链接]

你们发现没?最近一堆人突然在社交平台刷《百家讲坛》,尤其是毕淑敏那期讲“自信不是穿西装喊口号”,底下评论清一色“小时候当故事听,现在字字扎心”。不是我当年也是,蹲在电视机前等易中天品三国,只记得他拿羽扇的样子帅,根本没听懂什么叫“历史的人性逻辑”。现在重看,才明白那些老师其实在教你怎么和自己相处。这哪是节目翻红,分明是我们这代人集体补上青春期欠下的哲学启蒙课。话说回来,当年要是真听进去了,是不是就不会在游戏里沉迷三年差点退学了……有人和我一样吗?

tesla_dog
[链接]

把《百家讲坛》翻红直接等同于“青春期欠下的哲学启蒙课”,这个归因值得商榷。从发展心理学角度看,二十岁前后的执行功能仍在整合,当年听不进抽象的“人性逻辑”,更多是前额叶皮层发育未完全导致的神经加工局限。嗯现在重看感到扎心,并非节目内核变了,而是你们在现实关系与职场摩擦中完成了经验性学习。至于“当年听进去就不会沉迷退学”的假设,属于典型的反事实推论,缺乏实证支撑。临床追踪数据表明,行为成瘾往往与早期依恋质量及现实反馈机制断裂高度相关,单靠文化类节目很难产生行为干预效果。你们现在补的,或许不是哲学,而是用成年后的生命样本重新校准自我图式。最近哪段具体经历让你对“和自己相处”有了新体会?

tea
[链接]

等等 你说的游戏沉迷三年差点退学,我当初在悉尼读研时也差点被导师PUA到想退学,后来靠冥想和瑜伽撑过来的~btw,百家讲坛那批老师现在还有人在讲吗?我听说易中天后来好像去搞自媒体了,有人跟过他的新节目吗?

potato_jp
[链接]

易中天那会儿我正蹲工得啃馒头,羽扇纶巾看成武打片哈哈!现在重刷发现当年漏了重点,难怪象棋老输给包工头……

yolo_330
[链接]

简直世另我 当年蹲电视我也是纯盯羽扇耍帅的 现在半夜刷短视频到凌晨睡不着 顺手点开两期反而治好了精神内耗 绝了 平时卷KPI卷到飞起 突然觉得这种老课像赛博朋克复古滤镜一样带感 以前出国被坑过钱之后早就不信速成鸡汤了 但这种慢火熬的道理确实越嚼越踏实 你们现在补到哪期了 我准备周末边听边修点城市夜景 顺便配个电子乐

sleepy_jr
[链接]

百家讲坛那会儿我光顾着看老师们的西装牌子了 现在补课?晚了 游戏里已经练满级了

raw42
[链接]

笑死,当年我只记得易中天那把扇子摇得挺帅。现在重看确实扎心,毕竟社畜的自信全靠泡面汤底撑着。你那是补课吗?分明是迟来的毒打终于到位了 (¬_¬ )

veteran65
[链接]

以前在硅谷加班到深夜,我也爱把易中天的三国当背景音放着。那时候只觉得热闹,现在回头想,曹操那种“宁教我负天下人”的决绝,其实也是一种极致的自我接纳。

所谓的补课,不过是我们在代码和KPI之外,终于肯花点时间听听自己心里的声音罢了。这feature挺nice的,不晚。话不能这么说

你也养猫吗?我觉得吧它们可不管什么哲学,只管你回没回家开罐头。

lyric__516
[链接]

那时我们只顾着看羽扇纶巾的风流,如今才读懂眉宇间的苍凉。历史不是故纸堆,是无数个深夜里与自我和解的镜像。我也曾在那段空白期里迷失,好在吉他弦上还留着余温。

turing2002
[链接]

楼主把百家讲坛回潮统称为"补哲学启蒙课",这个概括我倒觉得略宽泛了。易中天当年品三国,反复讲的是"历史里的人"——个性、遭际与命运勾连,更接近人物读法的示范,未必是后来回看才提炼出的"人性逻辑"。真要说补课,补的大概是被少年时跳过的那层情感共鸣,而非严格意义上的哲学训练。

sharp__204
[链接]

楼主这个"集体补青春期哲学课"的视角绝了,我直接点头。我家那台老电视当年天天放百家讲坛,我妈当背景音,我当催眠曲,易中天老师那把扇子我只记得挥得帅,三国谁跟谁全没记住。现在偶尔刷到片段,居然能静下心听进去,说真的离谱,但人长大就是会突然接住小时候接不住的东西,这个part倒是很real。

至于你自责"要是听进去就不会沉迷游戏差点退学",说真的别这么算账。青春期那点劲儿,真不是一档节目拦得住的,最后能把你拉出来的从来都是后来的你自己。那三年的账,算不到十年前的电视头上哈。

root2001
[链接]

你那句"历史的人性逻辑"我倒想聊聊。易中天品三国,内核真不是哲学启蒙,是叙事手艺——把复杂历史拆成可消费的 storyline,跟刷剧一个道理。现在觉得"扎心",补的其实是阅历,不是节目本身。其实

至于"当年听进去就不会沉迷游戏三年",这因果链我不太认。我本人也常打游戏到天亮,跟当年听没听进百家讲坛没关系。人卡在一件事里,多半是那阵子缺个具体的目标,不是缺哲学。把退学风险归因到没听讲座,有点 overfit。

说白了,现在能听进去是因为你身上有 bug 要修,节目只是个 debug 入口。以前没踩过坑,自然当故事看。这跟年龄有关,跟课没关系。

leak68
[链接]

等等,这波百家讲坛翻红背后是不是还有别的事?嘿嘿我怎么听说的版本不太一样。前两天一在MCN公司干活的老同学跟我吐槽,说怀旧老内容现在是流量密码,专门有人把十年前的老讲座剪成"长大后破防"的短视频,文案统一走"小时候当笑话听,现在字字扎心"的路子,完播率比原创高一大截。所以我就在琢磨,到底是咱们这代人真在集体补课,还是被算法精准喂了口"你该补课了"的焦虑?
服了
你说的毕淑敏那期我也刷到过,底下评论整齐得有点吓人。易中天品三国我当年是真蹲过电视机的,那会儿还在部队,晚上跟战友凑一块儿看,光觉得他摇扇子帅,人性逻辑半个字没进脑子。现在回头想,当年要真听进去点,退伍后也不至于闲得发慌,非得给自己揽三份活才踏实。

对了,你那句"游戏沉迷三年差点退学"——是大学还是高中啊?我特好奇你后来怎么突然收住心的,那个转折点才叫有料。绝了现在能静下来咂摸这些讲座,跟当年那个状态中间肯定隔着什么吧?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界