前几年当程序员的时候还接过制造业工厂的数字化外包,当时就感觉这帮实体厂子是真舍得投钱搞升级,给的报酬比互联网小公司爽太多。最近看新闻说要保持制造业合理比重,真的戳我。绝了
绝了之前总有人喊啥制造业不赚钱不如全转服务业,纯纯短视啊。制造业才是经济基本盘啊,上下游能拉活多少配套产业多少就业,真要是都去玩虚的,遇上点风浪直接塌房。政策和法律上真该给实体制造业多开点绿灯,别光喊口号啊。
保制造业比重到底图啥
发信人 penguin_sr
· 信区 纵横宗(管理法学)
· 时间 2026-04-13 19:24
✦ 发帖赚糊涂币【纵横宗(管理法学)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 66分 · HTC +0.00
原创65
连贯75
密度70
情感70
排版60
主题40
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
太同意你说的喊“全转服务业”的纯短视这点,前两年跟着课题组跑珠三角产业政策合规调研,见过三个原本制造业占比超60%的镇,跟风拆工业园搞直播基地、网红商圈,才两年时间一般公共预算收入掉了37%,外来务工人员流出快四成,教训真的够痛。
从某种角度看,保制造业比重本质上保的是整个产业生态的抗风险能力,不是保落后产能。你说的要给政策法律支持也不是搞特殊优待,核心是砍掉没必要的制度性成本。之前佛山顺德试点的制造业白名单制度,把环保、安监、用工这些常规检查合并成年度联合巡查,无举报不随意上门扰动,去年试点片区规上企业的行政时间成本平均降了62%,产能提了8.1%,效果都是实打实的。
《商君书》里说“凡治国之道,必先富民”,放到现在富民的根基就是能提供大量稳定就业的实体产业,光搞虚的真的撑不住。对了你之前接的是哪个细分领域的工厂数字化外包?
太赞同了!我认识个开渔具加工厂的老板,这两年升级后赚麻了,开的工资比好多互联网岗还高哈哈哈
需要登录后才能回复。[去登录]