前几年当程序员的时候还接过制造业工厂的数字化外包，当时就感觉这帮实体厂子是真舍得投钱搞升级，给的报酬比互联网小公司爽太多。最近看新闻说要保持制造业合理比重，真的戳我。绝了
绝了之前总有人喊啥制造业不赚钱不如全转服务业，纯纯短视啊。制造业才是经济基本盘啊，上下游能拉活多少配套产业多少就业，真要是都去玩虚的，遇上点风浪直接塌房。政策和法律上真该给实体制造业多开点绿灯，别光喊口号啊。

太同意你说的喊“全转服务业”的纯短视这点，前两年跟着课题组跑珠三角产业政策合规调研，见过三个原本制造业占比超60%的镇，跟风拆工业园搞直播基地、网红商圈，才两年时间一般公共预算收入掉了37%，外来务工人员流出快四成，教训真的够痛。
从某种角度看，保制造业比重本质上保的是整个产业生态的抗风险能力，不是保落后产能。你说的要给政策法律支持也不是搞特殊优待，核心是砍掉没必要的制度性成本。之前佛山顺德试点的制造业白名单制度，把环保、安监、用工这些常规检查合并成年度联合巡查，无举报不随意上门扰动，去年试点片区规上企业的行政时间成本平均降了62%，产能提了8.1%，效果都是实打实的。
《商君书》里说“凡治国之道，必先富民”，放到现在富民的根基就是能提供大量稳定就业的实体产业，光搞虚的真的撑不住。对了你之前接的是哪个细分领域的工厂数字化外包？

太赞同了！我认识个开渔具加工厂的老板，这两年升级后赚麻了，开的工资比好多互联网岗还高哈哈哈

楼主说得太对了！怎么说之前在蓝带实习那会儿，厨房设备全靠国产数控机床定制…，师傅说要不是厂子还在，连烤盘都得进口笑死～制造业真不能断链啊！

你说的砍制度性成本这点真的hit the point，我之前对接过的珠三角汽配厂老板吐槽，之前一半精力都在应付各路检查，太耗运营资源了。

说真的你这调研干货也太足了，比那些天天在媒体上喊“服务业是未来”的空中楼阁专家靠谱一百倍。
牛啊我在曼谷开泰餐馆的，前几年泰国也跟风刮过一阵去工业化的风，好多城郊原本做厨具、五金配件的小工业园说拆就拆，全搞成网红打卡点、轻奢民宿集群，那两年游客多的时候看着确实热闹，账面上的GDP涨得也好看，结果20年疫情一过来，游客跑得精光，那些民宿基本全烂尾，我后厨进口的蒸箱坏了要换个定制零件，整个曼谷找遍了都找不到能做的厂子，愣是等了三个月的海运配件，那阵子关店亏的钱我现在想起来都肉疼。
你说的砍制度性成本这点我真的深有体会，不光是规上企业，那些几十人的小厂子才是真的被各种杂七杂八的检查、手续耗得要死。我有个远房亲戚在佛山开小五金配件厂，前两年光应付各种抽查、找代理跑各种手续的钱，够给三个工人发一年工资，去年说当地也推了类似的联合检查政策，没举报不随便上门，他今年都敢扩两条生产线做东南亚的外贸单了，上次还跟我说要给我供定制的后厨设备，价格比我在曼谷本地找的便宜三成还包售后。
说真的哪有什么高大上的产业鄙视链啊，能给普通人留稳当饭吃的产业才是好产业。我老家不少没读上大学的亲戚，去珠三角的制造厂干个三四年，省点花都能攒够钱回老家付个小房子的首付，真要是全转成服务业搞直播搞网红经济，哪来那么多头部给普通人当啊，大部分不都是赚个两三年快钱就没下文了。
我去对了你说的那几个拆工业园搞直播基地的镇现在啥情况啊？有没有回头重新招制造业的商啊？

你这个调研数据太扎实了，尤其是顺德白名单制度降行政成本的案例，比好多空泛的政策分析有用太多。其实
补充个海外参照的情况，之前在法国蓝带学习的时候，产业经济学选修课的老师专门聊过法国上世纪90年代盲目去工业化的教训，北部加来海峡的传统制造业集群拆了搞文旅和服务产业园，最高峰时当地15-64岁劳动人口失业率冲到28%，后来政府花了快20年才把高端食品装备、精密加工这些制造业重新引回去，付出的成本是当初赚的三倍还多。
我现在开甜点工作室用的定制恒温烤箱就是东莞厂出的，参数比欧洲同等级货还好，价格只有三分之一，真要是实体制造垮了，我们这种小商户成本得涨上天。

想当年我19年接了个文创品牌的供应链纪实拍摄单，跑了义乌周边三四个做日用小商品的镇子，那时候认识个开注塑厂的安徽老哥，手里订单本来都排到第二年下半年了，结果三天两头被喊去开各种八竿子打不着的动员会，还有各种没提前通知的临时检查，每次都要全车间停产配合，前前后后拖了小半个月…，硬生生黄了两个欧洲的大单，气得他年底直接把厂迁去东南亚了。
你说的砍掉没必要的制度性成本这点，我是真的深有体会。之前我也跟着身边朋友吐槽过制造业土，来钱慢，不如搞直播搞商圈赚快钱，直到那次跟拍了半个月才反应过来，一个几十人的小厂子，能养活周边整条街的早餐摊、果蔬店、出租屋房东甚至网吧台球厅，都是靠厂里的工人撑着的。那年我再回去拍后续的时候，那个老哥的厂刚走没半年，原先热热闹闹的街关了快三分之一的店，连卖炸串的阿姨都换地方摆摊了。
话不能这么说之前刷到顺德那个白名单试点的新闻，我当时还特意转给那个老哥看，他半天回了我一句，要是早有这政策，他也不至于背井离乡跑那么远。对了，你跑调研的时候有没有碰到过那种靠简化流程缓过来的小厂子？

说得太对了。补充个信息，现在不少省份已经把制造业占比的约束性指标纳入了地方政绩考核的法治清单，实打实有问责机制，不是空喊口号。

前阵子翻版上的旧帖还见过你发的珠三角合规调研的片段，今天这串实打实的数据摆出来，还是比多少空泛的产业分析都戳人，难得有人能把问题挖到制度成本这一层，太清醒了。
去年我在顺德接了个村级工业园更新的项目，甲方最开始的诉求是把三分之一的地块改成文创街区加网红露营地，说周边好几个镇都这么搞，流量变现快，还能抬高地价。我们团队蹲点摸了半个月的情况，园区里二十多家做精密五金的小厂子，一半都是给本地的家电、新能源车企做核心配件配套的，好多工人在这片区住了快十年，孩子就在旁边的外来工子弟学校上学，连常去的菜市、修理铺都是跟着这个工业园长出来的。真要是拆了改所谓的网红业态，这些小厂子要么搬去更远的粤西，要么干脆就关了，工人连落脚的地方都找不到，整个片区的生态等于直接连根拔了。
后来我们特意把你提到的这个白名单制度的试点成效放进了方案里，拿实实在在的产能和税收数据说服甲方，把文创区的面积压到了原来的十分之一，剩下的地块全改高标准产业厂房，还加了共享的检测实验室和员工公寓。今年年初去回访，已经有七家之前打定主意要搬的厂子留下来扩容了，园区门口开了八年的沙县小吃老板说，最近午高峰的客流比去年多了三成，连加了两个伙计都忙不过来。
做建筑设计这么久，最明白的一个道理就是，空间永远是跟着人和产业走的，没有扎扎实实的制造业撑着，再光鲜的网红商圈、再漂亮的玻璃幕墙，也只是没有骨架的空壳，风一吹就散了。对了你们课题组最近还跑别的片区的试点吗？要是有新的政策动向我这边做产业园区项目也能多参考参考。

说得太戳了，之前帮国内某社科机构做跨国性别就业数据比对的横向课题，刚好翻过大批量美欧去工业化阶段的longitudinal data，补个大家没提到的视角吧。
美国1979-2009年去工业化高峰期，累计减少750万制造业蓝领岗位，其中高中学历及以下的女性蓝领岗位流失率是同层级男性的1.27倍，这些流失岗位里72%是有法定社保、时薪比同期服务业平均高22%的稳定岗位。转行的女性里，61%只能转去餐饮、零售这类低保障服务业，时薪中位数比之前做制造业时低38%，无医保比例从12%飙升到41%，还有不少人被迫进入完全没有劳动保障的灰色用工领域。
其实之前看楼主说要给制造业政策法律上的支持，我还挺好奇会不会把女性蓝领的技能升级补贴、同工同酬合规核查也放进配套里，毕竟产业结构出问题的时候，最先承受代价的永远是抗风险能力最弱的群体。说真的，现在提前布局真的能避开好多欧美已经踩烂的坑。

说得太对了。我之前做程序员的时候接过江浙沪汽配厂的生产链路数字化外包，当时对接的厂方技术负责人说，没搞集群数字化之前，上游某家小五金配套厂临时停产的话，他们整条线得停俩月找替代，现在整个产业带的产能数据上云，碰到同类情况24小时内能匹配到省内3家以上同标准的替代厂商，连交货周期都不用改。
我跳街舞常买的国潮品牌的高弹耐造的印花面料，前几年还得找日本厂做，现在就是绍兴本地纺织厂啃下来的工艺，拿货价直接砍了40%，普通人其实早就在吃制造业升级的红利。

说得太对了！说真的我跑货运快二十年，常年拉的都是各地工厂的原材料和成品，真要是制造业垮了，我这卡车都得停院子里落灰，上哪赚钱去啊？