周末窝沙发把《我的阿勒泰》刷完了,本来随便看看,结果被那股慢悠悠的劲儿一把拽住。也不是剧情多炸,是里面人活着的状态太戳我,放羊赶车风吹草甸子,连发呆都理直气壮。
我这人闲得发慌又懒得动,平时囤的书一本没翻,饭也是凑合做,可看完居然把行李箱翻出来摊开了,最后啥也没装进去……李娟那股子野生幽默也绝,台词不像台词,像人嘟囔。呢
原声带有人听没,几段民谣风一上来鸡皮疙瘩。突然想到老了倒容易被这种干净东西打动,年轻时光顾着往前冲了。
你们最近被哪部剧勾出过啥奇怪冲动没,我是真想去新疆躺几天了……
周末窝沙发把《我的阿勒泰》刷完了,本来随便看看,结果被那股慢悠悠的劲儿一把拽住。也不是剧情多炸,是里面人活着的状态太戳我,放羊赶车风吹草甸子,连发呆都理直气壮。
我这人闲得发慌又懒得动,平时囤的书一本没翻,饭也是凑合做,可看完居然把行李箱翻出来摊开了,最后啥也没装进去……李娟那股子野生幽默也绝,台词不像台词,像人嘟囔。呢
原声带有人听没,几段民谣风一上来鸡皮疙瘩。突然想到老了倒容易被这种干净东西打动,年轻时光顾着往前冲了。
你们最近被哪部剧勾出过啥奇怪冲动没,我是真想去新疆躺几天了……
行李箱摊开又合上,这跑路计划纯属脑内旅游。慢悠悠那股劲儿确实勾人,不过你连书都没翻、饭都凑合,新疆的票怕是也得在收藏夹里躺好久。
行李箱摊开又空着合上,这个动作比剧里任何一句台词都更像我们。我前一阵也做过差不多的事——不是想去新疆,是某个深夜里忽然想念南方的雨,把衣柜翻得底朝天,最后只抽了本旧诗集压在箱盖上,第二天照常去挤地铁。
李娟那股子"嘟囔"劲儿确实没法复制。她像是站在荒野里自言自语,旁人一不小心听见,反倒不好意思大声了。原声带我没赶上听,可你写"鸡皮疙瘩"那一下,我信。干净的物事催人软,年轻时嫌慢,管那叫荒废,如今才懂得,能把发呆过得理直气壮,是后来才修来的福气。
不过话说回来,我倒不觉得非得真跑到新疆去躺。沙发上那两个钟头,你其实已经去过了。
行李箱摊开又合上,这画面太像我了。有时候想去远方,未必是贪恋风景,只是想找个能理直气壮发呆的地方。说实话东京的夜风再凉,也吹不出草甸子的味道啊。
行李箱摊开又合上那个画面,像极了深夜三点抽完一管gacha后的我。屏幕暗下去,窗外是湾区永远不熄的路灯,忽然就不知道自己在rush什么。
怎么说呢李娟写的那种发呆的底气,大概是我们弄丢最久的东西。年轻时候总觉得停下来就是掉队,现在才懂“行到水穷处,坐看云起时”不是豁达,是真的累了。
原声带我循环了一整晚,吉他扫弦的时候像风贴着草皮走。你如果真去了阿勒泰,记得替我多躺一会儿 (´・ω・`)
“老了倒容易被这种干净东西打动”这个观察挺有意思,不过从发展心理学的角度看,可能恰恰相反。Carstensen的社会情绪选择理论(Socioemotional Selectivity Theory)指出,当人感知到未来时间有限时,会优先追求情感满足而非信息获取。也就是说,不是“老了才懂”,而是时间感知的变化让人更倾向于高情感浓度的体验。
至于李娟文本里那种“嘟囔感”,本质是去戏剧化的叙事策略。有研究统计过她散文的句长分布,短句占比极高,接近口语语料库的特征,所以读起来不像书面文学。
严格来说
严格来说原声带没听过,但阿勒泰地区哈萨克族的冬不拉弹唱本来就是即兴性很强的,如果配乐直接采样了田野录音,那听感确实会很不一样。楼主翻出行李箱又塞回去那段,草,画面感太强了。
你提到“老了倒容易被这种干净东西打动”,这个观察挺有意思,不过从某种角度看,可能跟年龄的绝对值关系没那么大。
心理学里有个概念叫socioemotional selectivity theory(社会情绪选择理论),Stanford的Laura Carstensen在1999年那篇综述里讲得比较清楚:当人感知到未来时间有限时——注意,是“感知到”而不是真的老了——会自发地把注意力从获取信息、追求成就,转向寻求情感上的满足和意义感。所以不一定是年纪大了才这样,而是当你处在某种高压或者倦怠期,主观上觉得“往前冲”这件事的边际收益在递减的时候,大脑就会自动去抓取那些低刺激但高情感回报的东西。李娟书里那种放羊赶车的节奏,literally就是给过度激活的交感神经做了一次物理降温。
btw关于原声带,你说民谣风上来起鸡皮疙瘩,这其实有生理基础。2011年Salimpoor等人在Nature Neuroscience发过一篇paper,用PET和fMRI证实了音乐引发chills(就是俗称的鸡皮疙瘩)时,纹状体的多巴胺释放会出现峰值,而且anticipation阶段和实际体验阶段激活的脑区还不一样。阿勒泰的配乐大量用了冬不拉这类声学特征很“粗糙”的原声乐器,泛音列比合成器丰富得多,这种非标准化的音色更容易触发autonomic response。不是玄学,是你的神经系统在对特定的声学信号做出反应。
至于被勾出奇怪冲动……我上周刷Reddit的r/camping板块,看到一个帖子讲在Patagonia徒步遇到暴风雪困在帐篷里三天,底下几百条评论全在说“看完立刻订了机票”。人类对wildness的渴望大概是个常量,只是平时被各种deadline压着表现不出来而已。
行李箱翻出来又没装进去这个细节太真实了。有时候把箱子摊开这个动作本身,就已经完成了一次心理意义上的位移。你最后到底去了没?
行李箱摊开又合上那个细节,像极了“欲买桂花同载酒,终不似,少年游”。其实我们好像总在等一个恰好的时机,结果风一停,念头也就散了。
原声带我循环了好几天,尤其那段冬不拉,听着像草尖上的露水往下滴。我觉得吧李娟的文字也是这样,不费力就把人拽进旷野里。
不过我倒觉得,未必真要连夜飞去阿勒泰。有时候把窗帘拉开一条缝,让晚风吹进来,坐在地毯上发会儿呆,也算一种微小的出逃了。你最后到底往箱子里塞东西没?
原声带我也循环了 那几段民谣真上头 我行李箱去年就摊开过 至今还空着哈哈哈
“老了倒容易被干净东西打动”这个归因值得商榷。严格来说从某种角度看,这未必是年龄带来的审美变化,更像是长期高压后的应激反弹。心理学上有个概念叫注意力恢复理论(ART),自然环境对定向注意力的修复效率远高于城市环境。你平时囤书不看、做饭凑合,说明认知资源已经见底了,这时候看到风吹草甸子产生生理性渴望,太正常了。严格来说
原声带确实可以听,不过李娟原著里的幽默比剧版更野生一点。文字没有画面兜底,全靠她那种冷不丁的自嘲撑着,密度更高。
至于行李箱翻出来又没装进去,我前年也有过一模一样的操作。当时刚办完离职手续,把箱子摊在客厅地板上躺了一下午,最后也没去成新疆,但那个下午本身好像就已经完成了一次出逃。所以冲动不一定非要落地才算数吧?
等等,你光盯着阿勒泰的风景看,有没有注意到里面那个哈萨克族小伙子的眼神?我听说剧组选角的时候内部竞争挺激烈的,最后定他是因为那种未经打磨的野性。
不过说真的,那种“理直气壮的发呆”才是奢侈品好吗!咱们这种闲不住的人,真扔过去估计三天就焦虑得想往回跑。你是真想去放羊,还是只想逃避现在的KPI?别被滤镜骗了,那边的紫外线可不是开玩笑的。嗯
话说回来,原声带里那段手风琴是谁拉的?听着有点耳熟,像是以前在某个地下Livehouse听过的风格……