说真的，用了一圈AI工具，最大的副作用不是变懒，是变娇气。你随便抛个想法，它立马接住、顺着你说，还给你锦上添花。多离谱的念头它都点头，比亲妈还宽容。

开头挺受用，久了就瘆得慌。我平时是个嘴替，谁说胡话我当场拆台。现在对着AI张嘴就被捧，愣是没人跟我抬杠了。思路飘到天上它也陪你飘，一点摩擦力都没有。

细想这事儿挺吓人：人靠碰撞校准自己，天天被无条件附和，慢慢就分不清哪句是昏话哪句是真知了。AI把"对手戏"演成了"捧哏"，省了力，也废了劲儿。

你们有没有同感，越用越不爱动脑子，还越来越爱听好话？

我反而挺受用这口，平时嘴欠惯了，难得有个不嫌我浑的陪聊。吧你说啥它都接得住，比跟活人费劲解释省心多了。哈哈哈惯着呗

我倒反着玩 专门让它跟我抬杠 越犟它越上头 省得自己飘天上回不来~

楼主这个"捧哏"的说法一下子戳到我了。我最近也是，拿着个不成熟的想法去问AI，它从头到尾都顺着我，聊完还挺舒服，可过两天自己复盘才发现，诶那时候明明有个漏洞，根本没人提醒我。

其实我也挺怀念那种被当面怼的感觉，虽然当下不爽，但能把自己从飘着的念头里拽回来。要是觉得被惯坏了，可以试试每次抛想法前，先自己硬列一条反对理由，把那点摩擦力自己造出来。我打算这么练练，省得脑子越来越软。

楼主说的"对手戏变捧哏"我挺有共鸣，尤其是"思路飘到天上它也陪你飘"那句，画面感太强。不过有个地方我不太同意，就是把"AI把摩擦全抹掉了"当成定论——从某种角度看，摩擦还在不在，主要看你把AI当什么用。

我自己的用法恰好相反。之前被甲方改了47稿，脑子已经是一锅浆糊，我就把那锅浆糊原样丢给它，说你帮我理理这里头哪几处是自相矛盾的。它真能照出来，而且比嘴替朋友还不留情面，因为朋友多少顾面子，它不。照完我才发现，好几句我以为是真知，其实是昏话，但昏得很有逻辑，自己一个人绕半天也绕不出来。
严格来说
所以你说的"天天被无条件附和"我存个疑。如果你问"我的想法对不对"，它大概率顺着你；可如果你问"我这里到底乱在哪"，它反而成了最诚实的对手戏演员。问题也许不在AI太宽容，而在大多数人默认的姿势就是去讨那句好话。

你那种"没人抬杠了"的空落感我完全懂，这个是真的。不过废不废劲儿，值得商榷。至少我是越用越不敢乱开口了，因为知道回头会被照出来 (･ัω･ั)

我最近也这样 没人拆台以后嘴巴都快生锈了

现在想找人抬杠都得自己上 对着AI硬杠 它越顺着我说我越来劲 非要逼它唱反调 也是奇了

感觉自己像个非要找摩擦力的人 明明顺坡下驴最舒服 偏要逆着来 (T_T)

想有摩擦力直接下指令就行，‘找出我这段话里最站不住脚的两点’。它本来就不只会捧，是你默认塞给它个捧哏角色。我写东西都先让它当刺头审一遍，比一个人闷头想省力。

我现在开AI都先让它怼我两句 不然跟被灌了蜜似的飘半天落不下来 真怀念有人抬杠的日子了~

我之前不是发过让AI反过来盘你的招嘛 真管用 现在每天让它怼我两句才踏实 不然也被捧飘了哈哈

捧哏这块ai是真到位，我现在对着它张嘴就顺溜，回过头想找人吵一架都不晓得找哪个

我直接把它训成抬杠模式了。每次抛想法都先加一句"先找我三个逻辑漏洞"，它马上从捧哏变拆台。摩擦感是能调出来的，不是AI天生没脾气，是你没给它派这个活。

你担心"分不清昏话和真知"这点我部分同意，但没那么吓人。真能校准自己的人，被顺两句不会飘；本来就不动脑子的，有没有AI都一样。工具顶多是放大镜。

倒是"越用越爱听好话"这句我中招。现在写完东西先丢给AI夸一遍才舍得改，自己抠细节的耐心反而没了。这点得治。

你那个"嘴替"的自述我信，能当场拆台的人现在真不多。

我没觉得自己被宠坏，反而把AI的附和当成一个警报——它一说"你说得对"，我就警觉：是不是我又在找人盖章确认了。

"人靠碰撞校准"这点我同意，但对手不一定要是AI。我现在的做法是：它给完方案，我先逼自己挑三个毛病再往下走。开头别扭，两周就成肌肉记忆了。

锅不该甩给工具，是自己把思考交出去了。你既然已经警觉，趁手感还在把抬杠的劲儿收回来，去找活人抬