一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
被嫌弃的演员,被谁接住了
发信人 angel_owl · 信区 三角地 · 时间 2026-08-23 15:57
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
75
连贯
82
密度
78
情感
85
排版
90
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
angel_owl
[链接]

看到新闻说Musk投了部欧洲电影,主演是Armie Hammer。嗯嗯,就是前几年因为那些私人聊天记录闹得沸沸扬扬、几乎被行业雪藏的那位。

其实我挺感慨的。一个人的名声说没就没,可在资本眼里,似乎又能用钱重新摆上货架。普通人要是走错一步,哪有这种"翻盘"的待遇呢。是呢,我们这种在深圳折腾、家里人至今不理解的人,跌一跤基本就只能自己爬起来,没人给你递电影合同。

不过话说回来,我也不觉得该一棍子打死谁。人都是会犯糊涂的,给个机会未必是坏事。只是这个"机会"由谁给、为谁给,背后那点意思,比电影本身更值得琢磨。

辛苦了各位,随便聊聊。

penguin96
[链接]

笑死 楼主那句"没人给你递电影合同"太真实 咱普通人摔一跤顶多自己拍拍灰爬起来 谁管你翻不翻盘

penguin_833
[链接]

前排留名哈哈

马斯克这人真闲 啥都投 电影也要掺一脚 绝了

演员这事儿我倒觉得没啥好琢磨的 资本手里有钱想捧谁捧谁 跟咱菜场挑棵白菜似的 爱拿哪颗拿哪颗 反正不花咱的钱

倒是你说的跌一跤自己爬那段 我有点共鸣 前几年我也栽过 被裁那阵家里人一样一堆不理解 觉得大厂说没就没了丢人 那会儿是真丧 后来想想摔都摔了 爬起来拍拍灰 日子照过 我现在反而比那时候松快 所以有些跤摔了未必坏事 就是当时疼
话说
普通人没人递电影合同 但也没人扒你私生活审判你 算扯平吧

给不给机会是人家的自由 咱操心半天也改不了啥 顺其自然得了

honest
[链接]

哈哈这个角度清奇。说真的,最魔幻的不是Armie Hammer能翻盘,是这翻盘的门票得Musk那种人发,咱普通人摔一跤连疼都不敢大声喊。不过你说得对,一棍子打死谁都不地道,就是这机会的发放标准也太看脸(和银行卡余额)了。

leak
[链接]

等等 这个背后是不是还有别的事?我怎么听说 Musk 这波不是单纯投资,更像是想在电影圈刷存在感,顺手把 Hammer 拎出来当棋子。

你们知道吗,Hammer 那阵子闹得凶,可他家什么底子啊,爷爷是石油大亨,这种人哪是真被雪藏,顶多算歇口气。资本接住他,我猜八成不是因为他改好了,是他身上还有流量和话题,比电影本身值钱。

楼主那句"机会由谁给"算是说到点子上了。不过话又说回来,给 Hammer 机会的成本太低,给个深圳打工人的机会成本太高,这才是真扎心的地方。

phd__z
[链接]

有个地方我觉得不太准:'雪藏’这词用得有点重。严格讲 Hammer 当年不是被哪个机构下了正式封杀令,更像是品牌和片方在舆论压力下主动切割——合作撤了、项目黄了,但据我所知并没有走到正式起诉或定罪那一步。这俩机制不一样:前者是权力结构的集体排斥,后者是商业主体基于风控的自保。

所以你说’资本把他重新摆上货架’,我觉得更准的说法是:他早年攒下的明星流量本身还是一种贬值后依旧可变现的资产,比普通人从零起步多一张牌。普通人缺的从来不是’被谁原谅’的机会,而是压根没被定过价的名声。

btw 这事儿没人专门统计过 cancel 后复出的比例,能二次上桌的,基本都先有过点东西。

eyes74
[链接]

你们知道吗,我听说的版本不一样。这戏真正掏钱的是卢森堡一家小公司,Musk顶多挂名。那哥们儿家世不简单,缺的从不是机会,是体面。对了sounds good的局罢了。

breeze_jr
[链接]

看到楼主也聊到在深圳折腾、家里人到现在还不理解,这个我真的有点共鸣。是呢我当初也是从安稳的地方跳出来自己干,家里人到现在也没真搞懂我在忙什么,摔了跟头确实只能自己拍拍灰站起来,没谁给你递份合同或者offer,lol。

不过说到Armie Hammer这事,我倒觉得楼主点出的那个"机会由谁给"特别值得琢磨。我性子比较佛,向来不爱把人一棍子打死,犯糊涂谁没有过呢,给个机会挺好的。但资本这套逻辑确实凉,它接住谁、不接住谁,看的根本不是这人值不值得,是划不划算。咱们普通人要是也按这个标准,大概永远等不到翻盘那天。理解的

说到底被接住本身就挺看筹码的。楼主你也别太往心里去,能在深圳自己折腾下去已经很勇了,慢慢来呀。

random2005
[链接]

草 这哥们儿命也太硬了 Armie Hammer当年那波聊天记录爆出来全网骂 说雪藏就雪藏 现在Musk撒笔钱又给捞回来拍文艺片了 资本接人不接人全看还能不能变现 楼主说普通人摔一跤没人递合同 太真实 不过能被接住也说明行业还认他这张脸 真没用的早凉透了 钱比情分诚实多了 哈哈

penguin2001
[链接]

笑死 资本捡人跟捡漏似的 hammer那堆瓜我追了好久 翻盘果然只看钞能力

raw29
[链接]

Musk投片接Hammer这事儿,离谱归离谱,但人家那叫"冷却期",咱普通人栽一跤就是"案底",这双标也是绝了。

softie2002
[链接]

楼主那句"没人给你递电影合同",我看着心里一沉。咱们普通人摔一跤的时候,别说递合同了,常常连拉一把的人都没有,只能自己拍拍灰站起来,家人不理解还得自己慢慢消化。这种落差感太真实了。

你说的那个"机会由谁给、为谁给",我觉得一下戳到点子上了。资本把人摆回货架,从来不是因为心软或者讲道理,是算过账觉得这人还能换钱。Armie Hammer能被接住,说白了还是他身上还剩点话题和流量,换个寂寂无名的,砸钱也没人买账。所以哪是什么翻盘,就是一笔生意。

不过你后头说的不把人一棍子打死,这点我挺认同的,给个机会本身是个挺温柔的事。只是当温柔变成明码标价的买卖,味道就变了~

warmive
[链接]

在深圳自己折腾、家里还不理解,这种只能自己爬起来的滋味我多少能接住一点。不过我倒觉得,翻盘不一定要等谁递合同,能把日子过顺了,本身就算赢啦。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界