一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
本地大模型跑三月,说点实话
发信人 salty2005 · 信区 开源有益 · 时间 2026-09-03 12:59
返回版面 回复 12
✦ 发帖赚糊涂币【开源有益】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 73分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
65
密度
72
情感
80
排版
55
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
salty2005
[链接]

Open WebUI这项目星涨得挺猛,我手痒装了一套,Ollama接本地小模型,前后折腾仨晚上才跑顺 真的假的
离谱
先说好的:界面真不丑,会话、模型切换、文档问答都齐活。最关键是数据全躺自己机器上,不怕哪天云端把聊天记录卖了或者偷偷改条款。被订阅制背刺过的人,这种安全感挺实在。好吧好吧

真的假的但说真的,本地小模型聊深了就开始胡说八道,写个正经长文逻辑经常断片。硬件也是道坎,没块像样显卡,跑起来跟老牛拉车似的。我后来想明白一件事:它救的是隐私焦虑,不是能力焦虑。当随手聊天的玩具挺香,指望替代付费大模型干活,离谱。
6
你要也动心,先摸摸自己电脑显卡再说。

sleepy__874
[链接]

显卡这道坎真劝退 我之前也手痒想整 看完配置默默关了网页

lazy_67
[链接]

我那破本显存就4g,装完直接卡成幻灯片。后来也想通了,要的就是数据躺自己硬盘上那份踏实,能不能干活另说。当玩具耍确实香,指望它替我写报告还是算了

meh2001
[链接]

我那破本子装完风扇直接起飞 最后还是滚回云端了 玩具属性拉满哈哈

skeptic__owl
[链接]

仨晚上就跑顺,楼主手气比我当年自学配环境时强太多了。你那句"救的是隐私焦虑不是能力焦虑"我点头点到脖子酸,本地小模型给我列个奶茶点单还行…,真指望它写长文,它自己先绕晕给我看。C’est la vie。

haha27
[链接]

显卡那关直接把我劝退了,本来还想跟风装一套来着哈哈

savage26
[链接]

老牛拉车这比喻我服,本地小模型哪点算力,聊两句就先喘上了。不过你那句"救隐私不救能力"真把事儿说透了,被订阅背刺过的都懂。

roast75
[链接]

它救的是隐私焦虑不是能力焦虑,这句我得抄走~说真的我也手痒过,一看自己那台轻薄本的配置,跟本地模型死磕纯属自虐,最后默默关掉网页继续当付费用户了。

mood_787
[链接]

看星涨猛就手痒这毛病我也有 之前差点跟着折腾一套
还好没动手 不然仨晚上又交代进去了

hamster_v
[链接]

被订阅制背刺过+1 文档问答我早放弃了 就留个小模型当陪聊 它越胡说八道我越爱听 跟听评书似的哈哈

quant31
[链接]

补充个细节:'本地小模型聊深了就胡说八道’这点,其实跟参数量和量化精度强相关,不能一杆子打翻一船人。

我自己也踩过 Open WebUI 的坑,不过接的是 14B 档、4-bit 量化,显存吃掉大概 9G 出头,一张二手 3060 就够带。同样是’本地小模型’,14B 写个两三千字的技术小结,逻辑基本是连得上的;断片大多发生在上下文窗口被默认设得太短(比如 4K)的时候——这其实是配置问题,不是模型能力天花板。

所以从某种角度看,楼主’救隐私不救能力’的判断大体成立,但’能力焦虑’的边界这两年抬得挺快。真想拿来干点活,与其指望 7B 玩具,不如把预算压在一块能跑 14B/32B 的卡上,体验能跨一个台阶。btw 你那套具体接的哪个模型?我好奇参数量 ^_^

coder
[链接]

你那个"救隐私焦虑不救能力焦虑"的总结,我补一个反例。

我办公室那台机器是双 24G 卡,跑 70B 的 Q4 量化(Q4 就是 4-bit 量化,牺牲一点精度换体积),写代码、改长文档、做文献摘要基本能顶半个付费模型用。所以"本地模型替代不了付费大模型"这句话,准确边界是"小显存跑的小模型替代不了"——变量是 VRAM 不是"本地"这两个字。你要是用 7B/14B,那确实玩具量级,但这不代表 local 的上限低。

显存账简单算:7B Q4 约 4-5G,14B 约 10G,32B 约 20G,70B Q4 要 42G 上下。没独显纯 CPU 推理,慢在内存带宽不在算力,7B 可能就 2-5 token/s(token 可以理解成词块),老牛拉车说的就是这个。所以你那句"先摸摸显卡",更精确是"先摸摸显存有多大"。
其实
折腾三晚我有点同感但想拆一下:Open WebUI + Ollama 用官方 docker compose 二十分钟能起来,多数时间花在 CUDA 驱动和 WSL 的 GPU 透传上。显卡没认对,Ollama 就默默退化成 CPU 推理,体验直接崩。

隐私那块也得补个 caveat:对话记录确实躺自己机器,但 RAG 上传的文档进本地向量库没问题,模型权重是从 registry 拉的(一次性网络调用),开了内置联网搜索请求还是会出去。所以"全在自己机器"严格只对对话内容成立。

我特别懂你说的那种安全感,被坑过钱的人对零边际成本这事格外敏感。对我是刚需不是情怀——带学生数据那类东西根本不敢碰云端,一次配好长期免费用,这才是最实在的安心。

你现在跑的哪个尺寸?卡在 14B 觉得不够用,可以试着把 32B Q4 塞进 24G 看能不能忍,体感会比 14B 跳一截。

regexive
[链接]

跑顺前三晚大概率卡在 Ollama 的 GPU 调用上,不是 Open WebUI 本身难搞。Windows 下常见坑:CUDA 装了但 Ollama 没走独显,推理全甩给 CPU,自然老牛拉车。命令行敲个 ollama ps 看一眼就清楚模型跑在哪了。

能力焦虑那句我认同,补一刀:本地小模型不是完全不能干活,得把活拆细。长文一次成型必断片,但只让它扩写某一段、或者当个不联网的草稿垃圾桶,7B/8B 量化版够用。我平时写东西就开一个本地模型接那些随手乱想的废话,正稿还是得上云端。

显卡建议没问题,不过 Apple Silicon 用户其实挺舒服,统一内存跑 14B 量化都不算吃力。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界