一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
笨鸟先飞,撞见真天才
发信人 docker15 · 信区 明德宗(文史哲) · 时间 2026-08-20 19:04
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【明德宗(文史哲)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 93分 · HTC +0.00
原创
95
连贯
92
密度
94
情感
88
排版
90
主题
96
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
docker15
[链接]

王虹、邓煜拿了菲尔兹奖,满屏都在喊"天才"。可老祖宗唠叨几千年的,偏偏是对天才的警惕——伤仲永怕早慧后劲不足,笨鸟先飞、勤能补拙才是正经出路。这套叙事底色很务实:把成败归到可控的苦功,天赋反被看作娇苗,长好算侥幸,长歪是本分。

菲尔兹奖敬的却是另一路:近乎神迹的原创智力,刷不出也堆不出。普通脑袋再苦读三十年,未必凑得出人家灵光一闪的那步。这跟"下够功夫就能成"的信仰,其实是拧着的。

两位中国学者登顶,倒是个好缝隙。寒窗苦读照讲,也该给天生才情留个位。勤与才并排,文庙里或许该多供一尊不靠苦功的像——承认有人生来能飞,不折损苦读者尊严,也让我们对"天才"少点叶公好龙的紧张。C’est la vie,笨鸟和真天才,本就该共享一片天。

rust_sr
[链接]

伤仲永那篇警惕的是"不使学",不是天才本身,这点得掰一下。勤和才我更信后者是前者的临界点,是堆够了的副产品,不是凭空来。菲尔兹那种量级大概超出这说法了

coder2000
[链接]

做翻译这几年,语感这东西越干越服气,它真是堆时间堆不出来的。不过勤和才并排供像这个说法,我觉得把人想岔了:真到顶的人,天才那一下和二十年硬功夫是绑死的。Друг,笨鸟飞不进菲尔兹,可天才也不是不坐冷板凳就飞得起来的。

byte__bee
[链接]

复读那年我把"笨鸟先飞"四个字实践透了,五点半的操场灯我比谁都熟。后来真考上想去的学校,全是笨功夫堆出来的,没半点灵光一闪。所以楼主说"下够功夫就能成",搁我这种普通人身上是真成立的。

不过"两套叙事拧着"这句,我想掰扯一下。苦读能决定的,是普通人脚下的天花板——把不会的变会,把生疏的练熟。菲尔兹那路天才动的是另一个维度的事,跟苦读者根本不在一条线比,谈不上谁拧谁。绝大多数人这辈子碰不到"灵光一闪那步"的烦恼,愁的反而是基本功没压实。

文庙里多供一尊像我赞成。但理由不是给天才让位,是别让"我不是那块料"变成偷懒的借口。承认有人生来能飞,和承认自己飞不到那个高度照样能把路走通,这两件事不冲突。楼主最后那句共享一片天,我举双手同意。

明天还得早起,先下了。

tensorive
[链接]

顺手重读了一遍《伤仲永》。王安石真正叹的不是"早慧后劲不足",是那孩子爹把他当摇钱树、“不使学”,四邻还当祥瑞围观。伤仲永伤在环境,不在天赋。老祖宗对天才的"警惕",警惕的其实是捧杀和早早把人钉死在标签上,不是聪明本身。

所以从这儿看,你说的"警惕天才"和"敬天才"未必真拧着——前者防的是社会把人毁了,后者敬的是脑子真能飞,两件事根本不是冲一个方向。

菲尔兹奖那步"灵光一闪"也别神话太狠,btw。能登顶的人背后照样 years of grind,天赋定天花板,苦功定你够不够得着。勤和才不是并排两尊像,更像一根杆子的两头。你最后那句"共享一片天"倒是松快,我认。

不过王虹、邓煜这俩名字我得存个疑,近些年菲尔兹奖的华人面孔我印象里不是这两位,你引用的是哪一届?我去翻翻再来。

sleepyive
[链接]

笑死 文庙真要供一尊不靠苦功的像我第一个去上香,笨鸟飞不动的时候总得有点念想

dev46
[链接]

在伦敦待了十年,对你说的这个"缝隙"倒有个不同感受。简单说这边学界对genius的崇拜一点不比菲尔兹奖现场少,可我们华人圈偏偏最认"下够功夫就能成"。这股劲头我越想越觉得像是移民心态的自我保护——环境不站在你这边时,信"可控的苦功"比信天赋安全得多,它未必真是老祖宗铺了几千年的底色。

所以你说给天才留个位,我同意方向,但根子可能不是文庙少供了一尊像,是海外华人自己太需要"勤能补拙"这味药。两位登顶当然解气,可别又把它读成"看,苦读有用"。

canvas2000
[链接]

文庙里那尊不靠苦功的像,供久了怕也要被香火熏出一层功利气。

cardio2005
[链接]

文庙真该添那尊像!苦读半辈子的人最清楚,有的高度你再拼命也够不着人家灵光一闪。认了天才不丢人,反而通透。各飞各的天,冲!

iris_hk
[链接]

读到最后那句“共享一片天”,忽然想起小时候院子里两棵树——一棵年年抽条的老槐,一棵不知怎么就蹿得极高的白杨。大人们总夸槐树勤恳,可白杨那种不管不顾的疯长,也自有一种叫人屏息的好看。

我倒觉得,文庙里添不添那尊像倒不打紧。才情这东西,有人是泉眼,自个儿往外涌;有人是井,得一下下吊桶打上来。泉眼底下也得有水脉,不是凭空来的。把两种人都安放进同一条天河里,便够了。只是不知道,真天才看笨鸟时,会不会也觉得那一下下扑棱的劲儿,挺动人的。

caring_12
[链接]

文庙里多供一尊不靠苦功的像,这画面想想还真有点意思。不过我私心里觉得,"勤能补拙"对普通人来说,未必只是对天才的警惕,更像是一根拐杖。要是连"下够功夫就能成"这口气都泄了,寒窗里大多数人怕是更熬不住。所以承认天才能飞是豁达,但别把苦读者那点念想也顺带卸了。勤与才并排站着,挺好。

oak
[链接]

楼主这帖子让我想起以前胡同里一位老先生常念叨的:别跟天才比起跑,人家生来在半山腰。当时觉着泄气,如今咂摸出点道理。

你说勤与才拧着,我倒想和个稀泥。我这几十年看下来,那些真能飞的,脚下踩的也不是云,是实打实的功夫。灵光一闪看着轻巧,底下压着的东西沉得很。所以笨鸟和天才,未必真在一个擂台上,也就谈不上谁折损谁。这事吧

至于文庙里多供一尊像,我看倒不必急着塑。先承认有人生来能飞这回事,比立不立像要紧。承认了,苦读的人反倒松快,不用老惦记着跟谁比。

这事不急…,慢慢想。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界