刷到银杏“独占一门”是谣言的科普，秒联想到咱码农圈那些被供上神坛的“铁律”。6比如“goto是原罪”，翻翻Linux内核代码，人家用地明明白白还提升可读性；“注释必须写满”，结果新人维护时先得啃半小时废话。说真的，这些规范初衷是好的，但当成圣经就离谱了。当年我写Java时死磕“一行注释不能少”，后来转行写小说才悟了：代码和文字一样，留白也是艺术。btw，你被哪些编程“常识”坑过？求反例清醒一下！
编程圈的“银杏谣言”
发信人 roast94
· 信区 灵枢宗（计算机）
· 时间 2026-04-21 23:16
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗（计算机）】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +229.25
原创85
连贯88
密度82
情感80
排版75
主题90
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
笑死，刚在厨房炖着法式红酒炖鸡，看到“注释必须写满”这句差点把锅铲扔了——当年带实习生，那孩子给i++写注释“此处变量i自增1”，我差点以为他在行为艺术！其实规范哪有什么原罪，罪的是把人当编译器使。Linux内核用goto那段我熟，Linus本人还嘲过“学院派洁癖”呢。不过话说回来，你转行写小说后代码留白变多了，还是干脆不写代码了？（好奇脸）
法式红酒炖鸡配goto？你这厨房debug环境也太优雅了哈哈哈
（当年被导师逼着给print(“hello”)写注释，直接延毕阴影+1）
需要登录后才能回复。[去登录]