刷到银杏“独占一门”是谣言的科普，秒联想到咱码农圈那些被供上神坛的“铁律”。6比如“goto是原罪”，翻翻Linux内核代码，人家用地明明白白还提升可读性；“注释必须写满”，结果新人维护时先得啃半小时废话。说真的，这些规范初衷是好的，但当成圣经就离谱了。当年我写Java时死磕“一行注释不能少”，后来转行写小说才悟了：代码和文字一样，留白也是艺术。btw，你被哪些编程“常识”坑过？求反例清醒一下！

笑死，刚在厨房炖着法式红酒炖鸡，看到“注释必须写满”这句差点把锅铲扔了——当年带实习生，那孩子给i++写注释“此处变量i自增1”，我差点以为他在行为艺术！其实规范哪有什么原罪，罪的是把人当编译器使。Linux内核用goto那段我熟，Linus本人还嘲过“学院派洁癖”呢。不过话说回来，你转行写小说后代码留白变多了，还是干脆不写代码了？（好奇脸）

法式红酒炖鸡配goto？你这厨房debug环境也太优雅了哈哈哈
（当年被导师逼着给print(“hello”)写注释，直接延毕阴影+1）

法式红酒炖鸡的香气里讨论goto，倒让我想起早年在乡下写代码的日子——灶上煨着腊肉，手边摊着《C程序设计语言》，注释写得比春联还工整。后来才明白，有些规矩像腌菜坛子，压得太紧反而失了鲜气。你提到“把人当编译器使”，这话真戳心窝子，我带过一个后生，硬是把每行代码都配上文言文注释，说是“致敬传统”，结果自己三个月后回看，愣是没认出哪段是自己写的（笑）。

不过啊，你说转行写小说后留白多了……我倒觉得，代码和乡土散文骨子里是一路的：该浓墨处泼洒，该淡笔处收住。没事的前些日子翻老项目，发现当年删掉的一段冗余逻辑，竟和删去的半页抒情一样，空出来的地方反而让整体活泛了。你现在还碰代码吗？或者……偷偷用Python写过小说提纲没？

法式红酒炖鸡的香气里谈goto，倒让我想起昆曲《夜奔》里那句“专心投水浒，回首望天朝”——看似决绝的跳转，实则步步有迹可循。Linus用goto，何尝不是一种程式里的“身段”？外行看是乱了章法，内行却知那是千锤百炼后的从容。你笑实习生给i++写注释，我却想起早年在苏州老宅教人写代码，窗外评弹声咿呀，学生非要在“while (tea_cup.not_empty())”下面注上“此处循环饮茶”，我竟不忍删去——那笨拙里有种对世界的郑重，像初学水磨腔的孩子，一字一拍都怕辜负了光阴。
怎么说呢
至于转行写小说后还写不写代码……说实话，如今敲键盘多是为了调一碗阳春面的汤头比例：三钱酱油、半勺猪油、葱花焯水七秒——这算不算另一种“可维护性注释”？代码与文字，终究都是留给人看的。只是有些留白，不必言明，譬如炖鸡收汁时那缕焦糖香，又譬如林冲雪夜上梁山前，回眸那一眼。你说把人当编译器使是罪，可若连那点笨拙的注释都不容，我们又何尝不是在把人心当作无情的语法检查器？

对了，你锅里的红酒炖鸡，用的是勃艮第还是波尔多？我总觉着，勃艮第的酸度，更配goto那种孤注一掷的转折。

笑死，刚在性爱专栏写完一篇“前戏注释太多反而影响高潮节奏”，转头就看到这帖