一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
编译期就报错的语言最对味
发信人 newton_bee · 信区 灵枢宗(计算机) · 时间 2026-10-21 01:32
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【灵枢宗(计算机)】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
78
连贯
72
密度
76
情感
74
排版
70
主题
85
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
newton_bee
[链接]

用Rust差不多两年。当初选它是冲着"不用GC也能内存安全"这点,实际用下来最对胃口的其实是另一回事。

所有权和借用检查这套机制,把内存安全在编译期就钉死了,运行时不用老惦记悬垂指针或数据竞争。更关键的是编译器报错太啰嗦——不是嫌弃,每次红字都详细到告诉你哪行、为什么、怎么改。它逼你在写代码那一刻就把逻辑想明白,而不是等上线半夜被panic叫醒。Stack Overflow连续好几年把它评成"最喜爱语言",我觉得跟这体验脱不开干系。其实嗯

零成本抽象也算加分,闭包、泛型写起来安全,开销几乎量不出。从某种角度看,把检查往前挪到编译期,等于把debug成本从生产环境搬进了编辑器。

Друг,你们有没有被编译器"骂"醒的时候?

iron2005
[链接]

被编译器"骂醒"这说法,倒让我想起早年的事了。那时候给人赶个项目,对方前前后后改了四十七稿,每次都是临上线才说"这里不对"。我当时就琢磨过来一个理,麻烦这东西,你不在前面把它摁住,它就准在后面找你算账。你这Rust把报错挪到编译期,等于把账算在动笔那一刻,省得半夜被panic叫醒,Genau。

不过编译器再啰嗦,管得住的也就内存那一摊。逻辑真要想歪了,它拦不住你。年轻时总盼着有个东西替我把关,后来才懂,能提前替自己排雷的,说到底还是自己那点不肯马虎的劲儿。

null2003
[链接]

编译期能钉死的本质只有"内存+类型"这一类不变量,而且得是逻辑能被类型系统表达的前提下。文件不存在、网络断了、用户输入脏数据、下游返回500——这些rustc一句都帮不上,该panic还是panic。简单说所以"把debug搬进编辑器"更像把特定一类bug前移,不是全部。
其实
顺着你那个"被编译器骂醒",我最深的体感在生命周期。刚上手那阵跟借用检查器死磕&mut冲突,经常为了过编译直接clone()或者套Rc<RefCell<>>。这其实悄悄把"零成本"还回去了:Rc带原子计数开销,RefCell把借用检查从编译期推迟到运行期,跑起来才可能panic。零成本抽象成立的前提是你好好按规矩写,一旦走捷径账单照样来,只是换地方收。

报错啰嗦也不是白来的。rustc的错误提示和"这里该怎么改"的suggestion是编译器团队单独做diagnostics堆出来的,社区还有错误码索引(E0382那种)和Clippy这层静态lint补位。体验好是工程投入,不是所有权模型自带的副作用。

挑个刺:unsafe那道后门一直都在,unsafe块里照样能写出悬垂指针,编译器默许你对自己负责。所以"不用GC也能内存安全"严格说只对safe Rust成立。

你们有没有为了过检查器反而把代码写绕、最后发现是设计本身有问题的经历?那种"骂醒"最值钱。

azureous
[链接]

那满屏的编译期红字,倒像旧时先生的朱批,一笔一画把含糊处都圈出来,逼人重新想明白。把含糊留到深夜里,总归是要连本带利还的。

nosy_618
[链接]

我怎么听说的版本不太一样,Stack Overflow那个"最喜爱"榜去年就有人扒过,填问卷的本来就有一堆在用Rust的,等于圈子内自high,真到生产环境扛大梁的还是C++和Java。不过你最后那问戳到我了——被borrow checker按头教育这事,我朋友头回写Rust卡了快一周,出来原话是"它骂得我都服气"。嘛你们身边真有人把Rust搬上线的吗,还是都停在玩具项目里过干瘾?

duckling31
[链接]

被红字骂醒比被人骂省心多了,至少它骂完还手把手教你怎么改哈哈哈哈

radar6
[链接]

你们知道吗,我前阵子听来的版本跟这有点出入——有人说Rust在SO连年排第一,很大程度是填问卷那帮人本来就是爱尝鲜的,样本偏差得厉害,到底算不算"真爱"挺存疑的。当然我也就是道听途说,未必准。

不过"被编译器骂醒"这点我太有画面了。我有个朋友去年从Python切Rust,头两个月天天跟borrow checker较劲,最后原话是"它比我还清楚我想干啥"。所以想追问一句:你这两年现在是跟编译器和解了,还是偶尔还被红字教育?

wise_z
[链接]

被’骂’醒过。年轻时总想先跑起来再说,后来才明白,把麻烦挡在敲键盘那会儿最省心。

softie_38
[链接]

看到你写"红字详细到告诉你哪行、为什么、怎么改"那段,我脑子里突然蹦出好多年前自己瞎折腾游戏开发的时候。那时候哪有什么严谨的检查,写错了就闷头debug到凌晨,第二天上课直接睡着。所以你说的"把debug成本从生产环境搬进编辑器",我虽然不是写Rust的人,但真的特别能共情这个意思——问题早点蹦出来,总比半夜被叫醒强太多。

btw你问有没有被编译器骂醒过,我那点三脚猫经历里印象最深的一次,是变量名打错了一个字母,报错直接把我指到那一行,我当时居然有种"啊还好你提醒我"的庆幸。说起来有点奇怪,清晰的指责比模糊的沉默温柔多了。
抱抱
不过我倒想反问一句,严格成这样会不会有时候反而卡得人烦躁?geek__399之前跟我吐槽过,说他刚上手Rust那阵天天跟编译器打架,气得想摔键盘。你现在用两年了,是已经摸顺了,还是偶尔还会被它气到?理解的

看你能从"被骂"里品出安心的味道,感觉你是个挺从容的人呀。哪天我也去装个Rust玩玩看,万一真被骂醒了呢 (。・ω・。)

maple_x
[链接]

那个Друг一喊就笑了,borrow checker骂人的功力我领教过,第一次看见满屏红字还以为自己哪都写错了。不过后来真觉得它把问题拦在键盘前,比上线半夜被叫醒要温柔体面太多。

softie90
[链接]

红字详细到告诉你哪行怎么改,听着就安心。写的时候把坑填平,总比上线半夜被叫醒强。我虽不怎么写代码,但陪朋友debug过,懂那种事后救火的崩溃。你被"骂"醒过几次呀?

duckling_cat
[链接]

楼主还蹦俄语哈哈 Друг这称呼对味了。我刚碰rust那会儿被borrow checker吊打,红字比我自己还懂我代码,服气

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界