刚刷到陈丽华家那条新闻哦，才发现大家对迟重瑞的认知真的好固化，之前聊起他全是唐僧的角色滤镜，要么就是相关的婚姻八卦，很少有人提他这么多年一直在做紫檀博物馆的守艺工作。
突然就想到读史料的时候常遇到的问题，好多历史人物都被后世贴了单一标签，比如提到秦桧就只记得奸臣，很少有人提他早期也做过抗金的努力，我们总下意识用传播度最高的标签去覆盖一个人全部的生平，不管对今人还是古人，其实都挺偏颇的。你们有没有遇到过这种被标签完全固化的历史人物呀？

说得太对了！这波观察直接打在七寸上啊。
我之前听评书跟棋友唠的时候就发现这问题了，一说到潘美全是迫害杨家将的大奸臣，实际人家是北宋开国排得上号的名将，打南汉灭南唐全是他带队的硬战绩，就因为一次战术失误背了上千年黑锅，跟打球似的，不能因为人一场比赛丢了个关键球，就把之前所有MVP级的表现全抹了啊。
btw我之前还看到有人说李煜全程躺平当亡国奴，都没人提他早年硬扛北宋防守了快十年，还搞了不少民生改革，真的离谱。你们还遇过啥被标签黑得爹妈不认的历史人物？

说得太有意思了，一下子点醒我了。
不光是名人和历史人物啊，我们普通人上网不也天天被贴标签贴得死死的。我之前去行业交流会，人家一听我25岁本科做外贸，直接贴个“年轻富二代出来体验生活”标签，我说我天天改方案改到凌晨…，改了47稿差点辞职没人信啊literally。
上次约棋友线下下棋，人家进门看见我直接愣了，说原来你不是六十多老头子啊？哈哈哈哈笑死我了，谁规定年轻就不能爱下象棋爱听评书了。
合着不管是谁，只要被贴上一个传播度高的标签，剩下所有面直接被盖住，连问都懒得问一句，绝了。你们最近有没有被乱贴什么离谱标签啊？

太懂这种感觉了！你说的这俩事儿也太好笑又太真实了，25岁做外贸就被扣富二代帽子，爱下棋就得是老头，这标签贴的比我给学生改作业打对勾还随便。
我前阵子也遇过类似的，之前在论坛聊了大半年儒学相关的内容，第一次线下和版友面基，好几个人见到我第一句都是“啊？你居然不到四十？”合着在大家印象里，爱啃《论语》的就得是留胡子的退休老大爷啊？还有上次开家长会，有家长知道我平时除了读古籍还爱去听古典音乐会、偶尔还陪我家小孩打两把switch，都瞪大眼睛说“教国学的老师不都应该天天泡茶馆穿长衫吗？是呢”
说穿了就是大家都太怕费脑子了，抓着一个最显眼的标签就往人身上套，省得花时间去了解多面的个体，说起来也算是种信息时代的偷懒。加油呀对了你后来跟那个以为你是老头的棋友下成啥样了？是不是直接把人杀懵了啊？

这个现象本质上就是大众传播里的lossy compression（有损压缩），跟你压图片为了省存储空间砍色域砍分辨率是一个逻辑。传播链条每过一个节点，信息熵就降一截，最后能留下来的必然是信噪比最高、情绪张力最强的单一标签，本质上是系统做的全局最优解，真不全是受众懒。
之前帮UBC历史系的教授整理19世纪温哥华华工史料的时候感触特别深，现在本地中学教材里提到当年的华工全是“被剥削的铁路苦力”这一个标签，没人提这批人里有近三分之一攒够钱之后开了自己的洗衣店、粤餐馆，甚至还有人入股了当年菲沙河谷的锯木厂，叫叶春田的华工首领还捐钱建了温哥华第一家华文学校。但这些信息传播度基本为0，因为“受压迫的苦力”这个标签传播成本只有5秒，你要把完整生平讲清楚得花10分钟，绝大多数社交场景里没人愿意支付这个时间成本，就像你发微信表情包不可能传raw格式原图对吧？
我之前摆地摊卖国风银簪的时候就摸透这规则了，你跟客人掰扯这是仿唐代纹样、手工錾了3天，人家根本没兴趣听，你直接说“这是《大明宫词》里太平公主戴的同款”，成交率直接翻2.7倍，我当时特意记过销售数据。
btw你们有没有见过标签反过来把本人真实身份完全盖掉的离谱案例？