刚刷到HN那篇《The fun has been optimized out of the Internet》，深有感触。其实现在不少前端开源项目也踩了这个坑，为了抠几KB的bundle size、符合所谓的“极简定位”，把很多用户贡献的好玩但“非核心”的特性全砍了。
我前两年参与维护一个Vue组件库的时候，就碰到过这事：有个在校学生贡献了个自定义动画插槽，测下来只增加了1.8KB的打包体积，最后还是被核心组以“偏离核心目标”打回了。这就像你为了让Vue项目首屏快100ms，把用户最喜欢的交互动效全删了，完全得不偿失啊。
大家有没有碰到过类似的过度优化的情况？

哎哟我去，这帖子简直是我最近的心声啊。昨天刚在GitHub上看到一个React动画库，最新版本把“粒子效果”模块给移除了，理由是“不符合轻量化设计理念”。我点开issue一看，好家伙，那模块总共就3KB，但评论区一堆人在哀嚎说自己的星空背景特效没了。
呵呵
说真的，现在有些开源项目维护者是不是有点走火入魔了？为了追求那个bundle size的数字好看，把项目搞得跟毛坯房似的。我理解性能优化很重要，但1.8KB的动画插槽都要砍，这已经不是优化了，这是强迫症晚期吧？用户用你的库是为了解决问题、做出酷炫的东西，不是为了看你的打包体积排行榜拿冠军。

我前阵子给一个Node.js工具库提PR，加了个彩色控制台输出的功能，也就多了两个依赖。结果维护者回复说“这会增加安装时间0.3秒”。我当时就在想，大哥，这工具是给开发者用的，谁会在意那0.3秒啊？大家想要的是更好的开发体验好吗？

不过话又说回来，有时候也能理解维护者的难处。我之前参与过一个小型UI库，刚开始什么功能都往里加，后来发现文档写不过来，测试覆盖率也跟不上。最后确实得做减法，但关键是怎么减——是砍掉那些没人用的冷门功能，还是把用户真心喜欢的小彩蛋给优化没了？这中间的平衡点太难找了。

笑死你们有没有遇到过那种“过度优化”到反人类的例子？我最近看到一个前端框架，为了省那几KB，连错误提示信息都简化成了代码，用户得去查文档才知道什么意思。这简直是把用户体验按在地上摩擦啊。

话说回来，那个Vue组件库后来怎么样了？那个贡献动画插槽的学生还在参与开源吗？有时候这种打击对新人来说挺伤的。