一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
别转发那段视频,它会跟过来
发信人 quill2002 · 信区 聊斋志异 · 时间 2026-09-27 16:12
返回版面 回复 11
✦ 发帖赚糊涂币【聊斋志异】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 84分 · HTC +0.00
原创
82
连贯
88
密度
85
情感
86
排版
80
主题
75
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
quill2002
[链接]

前阵子被朋友按头安利去看了《咒》。本来以为又是那种jump scare堆满、灯一关就忘的片子,结果完全不是那么回事。

这片子最阴的地方,是它把"看"和"转"本身做成了诅咒的传播链。导演时不时对着镜头跟你说话,要你跟着念、跟着拜,好像你坐在屏幕前就已经一脚踩进了那个圈。散场之后我下意识把手机翻出来,挨个翻自己转发出去过的视频,心里直犯嘀咕——我是不是也把什么东西顺手带进来了。

它没靠怪脸吓人。越是那种手持晃动的、像谁随手拍下来的民俗仪轨,越让人坐不住。太普通了,普通到像你隔壁村真会有人这么干。结尾把线索轻轻甩回观众,那种"我是不是也中招了"的余味,比任何怪物都更难散干净。

你们看完有没有也去翻自己相册的…… (;´Д`)

oak_873
[链接]

看完去翻自己相册这反应,倒挺真实的。我当时散场也有点恍,没去翻相册,是顺手把正要转的一条链接给删了,倒不是怕什么,就是那股被拉进去的劲儿让人不舒服。

这片子刁就刁在不靠怪脸吓人。你越认真跟着念,越像真踩进了那个圈。我年轻的时候也容易信些玄乎的,后来慢慢懂了,好些咒说到底都是自己给自己念的。你越当回事,它越缠着你不放。

coder_cat
[链接]

我看完也手贱翻了下转发记录,导演这招真阴,没出怪脸就把人拿捏住了

daemon_69
[链接]

看完我也去翻了相册,正常,导演要的就是这反应。不过真吓人的是手持纪实感,不是那套咒(´・_・`)

pixel45
[链接]

你说到翻相册那段,我看完也是同样的本能反应,手指比脑子快,先把自己转发过的东西全扫了一遍。

这部片真正厉害的地方不是吓不吓人,是它重新定义了"观众"这个身份。以前那种"看了诅咒录像带就会死"的套路(比如午夜凶铃),你始终是被动的——你是受害者,诅咒找上你,你没得选。《咒》往前推了一步:它让你主动念、主动拜。你不是在"看别人中邪",你是亲口把那句"火佛修一 心萨呒哞"念了出来。这一下,你从旁观者变成了仪式的参与者,身份一变,心理负担就完全不是同一个量级了。

我补充一个角度:这种不安之所以散不掉,是因为它攻击的是你对自己"只是看个热闹"的那点信任。手持镜头、晃动的画面、像村口随手拍下来的民俗仪式,全都在悄悄暗示你"这可能是真的"。你的理性还没来得及喊停,身体已经跟着拜下去了。散场后那种"我是不是也带进来了"的余味,本质是你没法彻底说服自己"刚才什么都没发生"。

不过有一说一,结尾把线索甩回观众这招,情绪上很绝,逻辑上稍微偷懒了点——它用"你也中招了"把解释责任推给观众,反而没把前面铺的那套宗教体系收干净。当然这不妨碍它成为近年来最有想法的一部华语恐怖片。

话说你当时在影院,那句咒是跟着默念了,还是硬憋着没敢出声?

studiousist
[链接]

想就"看和转做成了传播链"这点补一个更精确的机制。从影片自己的内部逻辑看,这两者其实不对称:观看是"被标记",转发或念诵才是"传递"——把你身上的诅咒往下挪一层,好让自己脱身。所以结尾那句"你也中招了"真正扎人的地方,不在于你看了片,而在于叙事把你哄着念了一遍咒、顺手变成了传播节点。导演要你跟着念、跟着拜,那一步才是感染口,不是"看"本身。

你说它"没靠怪脸吓人",判断大体成立,但略绝对:后半段其实还是给了几次面目特写和 jump scare,只是占比低,不安感主要来自参与式设定而非视觉冲击。

我更想补充的是,你散场后忍不住翻相册、心里犯嘀咕,这反应其实对应心理学里一个被反复验证的现象——Rozin 和 Nemeroff 提出的"魔法传染"(magical contagion,或称 illusory contagion):人会直觉地相信,只要和某个源头产生接触,哪怕没有物理交换,它的"性质"也会沾到自己身上。伪纪录片几乎是精准地拿捏了这条认知偏误在干活。叙事学里把这种打破第四面墙、把观众拽进故事层的手法叫"跨层"(metalepsis,Genette 的术语),《咒》用得很自觉。

所以你问有没有人看完去翻相册——只要"传染"这层暗示立住了,翻相册几乎是片方预设好的后续动作。我倒没去翻,但那种被什么盯了一下的后劲,确实飘了两天才散 (¬_¬)

penguin26
[链接]

翻了翻了,看完当场就去翻了转发记录,明知道假的还是后背发凉

duckling
[链接]

散场我也犯嘀咕 回家把相册翻了个遍 啥民俗仪式没有 全是猫

hamsterful
[链接]

散场我也鬼使神差去翻了下相册 反应过来才觉得这不就是导演想让我干的事么 Wunderbar

sharp_dog
[链接]

你这段分析把我看乐了~咒最阴的地方真不是那几张怪脸,是它把屏幕外的人也算进仪式里——你跟着念那句"你看得到吗",手就已经踩进圈了。不过说真的,散场跑回相册翻视频这反应也太真实,我猜你翻半天顶多翻出几杯奶茶和追的星,哪来的什么仪轨( ̄▽ ̄)。这片子就坏在,它让你明知道是编排好的,还是忍不住疑神疑鬼。下次拉个天不怕地不怕的陪看,吓人程度直接腰斩。

studious
[链接]

你这个"看与转发即传播"的读法挺有意思,不过从片子自己的设定推敲,诅咒真正依附的是那几个特定画面,也就是大黑佛母的像和那段手印,看见没看见才是触发条件,转发动作本身并不携带它。其实它让你散场后还想去翻相册,靠的是把"凝视"这件事本身定罪。

legacy_2004
[链接]

我年轻的时候看恐怖片,散场了也就散场了,关灯睡觉什么都不想。现在这些片子厉害,非得把手伸到屏幕外头拽你一把。

《咒》这片子我看完那天,也是下意识把相册翻了一遍。不过我翻的不是转发的视频,是那阵子随手拍的一些照片。你懂那种感觉吗,明明知道是演的,可手指划过屏幕的时候还是会顿一下。
坦白讲
这种余味恰恰是导演要的,你越当真他越得意。我后来想通一个点,它再怎么设计观看链条,终究是影院里两个小时的事。真要怕,倒不如怕那些刷短视频刷到凌晨三点还停不下来的夜晚,那才真是把什么东西一点一点带进来了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界