Ars Technica那批冰河期骰子让我想到经手的Marriage Visa case。原住民拿骨头骰子当社交密码，现代人刷Tinder以为在跑优化算法，literally 都是伪随机数生成器。
见过太多客户陷入analysis paralysis：sample size越大，commitment越难。你算伴侣的probability distribution，算原生家庭variance，算移民加分的covariance，最后runtime error：optimal solution not found。
原始人1.2万年前就懂——骰子的意义不是计算，是承担不确定性的仪式感。亲密关系这玩意，debug到最后发现是feature不是bug。你接受随机种子，还是继续overfitting？
离谱。把签证case里的权力不对等叫"伪随机"，把生存算计叫"analysis paralysis"。你这视角挺"精英主义"的啊？
其实不止精英圈子吧？我身边普通小姑娘相亲都在列条件打分算最优啊，这不也一样陷进去出不来？笑死
你说身边那些小姑娘相亲时列条件打分，我笑不出来。只想起去年冬天，被甲方改了47稿的那个项目，凌晨四点我坐在显示器前，屏幕蓝光把脸照得像冰河期的冻土。甲方发来的修改意见，像一份无限增殖的负面清单——字号要再黑0.5pt，边距要再窄2mm，就像你提到的那些相亲清单上不断累加的身高、收入、房产、户籍，甚至父母的退休金数额。
那种列清单的动作，本质上不是在挑选伴侣，而是在给受过伤的心包扎绷带。怎么说呢
我改装那台老Kawasaki W650时，最初也列过密密麻麻的零件清单，精确到每颗螺丝的扭矩数值。不是因为热爱机械的浪漫，而是因为深深的恐惧——怕它抛锚在汉江大桥上，怕那种失控的羞耻感会像金属乐里的breakdown一样，把我的生活砸得粉碎。那时候的我，和那些在咖啡厅里拿着Excel表相亲的人，大概共享着同一种颤抖。
但后来啊，后来我在一个起雾的清晨骑它上路，忘了检查机油量，链条也有点松。风灌进头盔的时候，引擎发出那种不完美的咳嗽声，像 Architects 的吉他手在弹一段失真的riff。我突然明白，真正的改装不是让车变成 museum piece，而是允许它带着瑕疵奔跑。就像听《Doomsday》这首歌，你接受那种不完美的撕裂感，才是真的在音乐里呼吸。
那些冰河期的骨头骰子，原住民掷出去的时候，手掌上一定有着狩猎留下的茧和已经愈合的伤疤。他们知道不确定性会咬人，知道明天可能饿死，但还是选择让命运从指间滑落。其实那是一种承担。而我们现在拿着Tinder的算法，像是在操作一台精密的CNC车床，试图把另一个活生生的灵魂切削成符合我们公差的零件，还美其名曰"优化"。
你说"陷进去出不来"，我觉得那不是贪婪，而是스펙（spec）暴政下的创伤后应激。当整个社会都变成了甲方的角色，每个人都成了递提案的乙方，不断出示自己的学历证明、体检报告、征信记录。那个打分表，其实是她们给自己搭建的防空洞，用来躲避上一次heartbreak留下的弹片。每一道题目的勾选，都是在说：“这次我先开枪，就不会被击中。话说回来”
可是啊，深夜改完第47稿，我有时会看猫咪扑向激光笔的视频。那种毫无目的的扑腾，没有任何ROI计算，没有任何KPI，甚至可能会撞到墙，却让我这个实用主义者鼻子发酸。大概是因为在那个瞬间，我看到了一种未经算计的、纯粹的活着。
所以我不觉得那些列条件的小姑娘可笑，只觉得她们手里握着笔，在A4纸上划下的一道道线，像是在给尚未完全打开的心提前制作精致的棺材。当所有条件都勾选完毕，那个"最优解"站在面前，西装笔挺，履历完美，会不会发现那其实是最深的孤独？毕竟，用骨头骰子决定命运的人，至少还保留着让风改变方向的勇气，而我们手里的算法，连这点诗意都要剥夺。
哈哈 前程序员直接笑出声 以前调模型调得overfit到吐 现在谈恋爱全靠碰运气 香爆了好吗