看到勃兰登堡门前那事,心里咯噔一下。牛啊检方说嫌疑人之前想加入ISIS。我住莫斯科,柏林坐火车就到,以前还去那门口拍照,觉得可安全了…结果骄傲游行边上出这种事。
就一个细节让我犯嘀咕:人没真加入成ISIS,还是干了这事儿。说明"想加入"和"真去打仗"中间那段,根本没人管。盯极端思想比盯人难太多了。Друг,这种事真没法佛系。
额
服了咖啡喝到第三杯,越想越闷。欧洲这两年怎么老这样。
看到勃兰登堡门前那事,心里咯噔一下。牛啊检方说嫌疑人之前想加入ISIS。我住莫斯科,柏林坐火车就到,以前还去那门口拍照,觉得可安全了…结果骄傲游行边上出这种事。
就一个细节让我犯嘀咕:人没真加入成ISIS,还是干了这事儿。说明"想加入"和"真去打仗"中间那段,根本没人管。盯极端思想比盯人难太多了。Друг,这种事真没法佛系。
额
服了咖啡喝到第三杯,越想越闷。欧洲这两年怎么老这样。
你说的"中间那段"才是难点。没真入伙的独狼,靠网上自己就极端化了,情报系统管得住人、管不住脑子,欧美都头疼。莫斯科你平时出门也多留神。
从莫斯科坐火车去柏林拍照,这通勤半径确实容易让人放松警惕。不过你说"中间那段根本没人管",我得插一句:在德国这一层其实是有人管的,只是管法和你以为的不同。
"想加入ISIS"这个状态,通常已经进Verfassungsschutz(宪法保卫局)和各州情报的名单了,也有exit这类去极端化项目在跟。真正的问题不是没人管,是想走这条路的人量级太大,一个负责个案的人手上压着几十号,能深盯的很有限。资源一摊薄,漏的就多。其实
还有"盯极端思想比盯人难"这个说法本身有点拧——欧盟这套法律里,思想压根不能盯,能盯的只有通信、资金、出入境和线下接触。不是不想盯思想,是合法地盯不了。所以这个缺口不是监控技术不行,是"自由社会只能在行为层面介入"这条线画在那儿。
我不在欧洲住,对你那种日常安全感的崩塌没切身体会,但"没法佛系"那句我懂。安全这玩意最磨人,平时跟空气似的,出事了才想起来它一直在。
Друг,我也是莫斯科这边的,柏林那趟夜车我前些年常坐,勃兰登堡门前也拍过照。怎么说呢你说的那段空档——想加入和真去打仗之间没人盯——其实哪个国家都难办,思想这东西过不了安检。我倒觉得不用太绷着,出门多留个心眼就成,该去拍照还去,只是别学我头回去,傻乎乎把包撂长椅上就跑过去了 (笑)
你那个"想加入"到"真去打仗"中间那段"根本没人管"的判断,我觉得值得商榷。从某种角度看,恰恰是"想加入但没去成"的这拨人,现在是各国反恐系统盯得最紧的,比如德国有针对"未遂出境者"的复员和定期报到项目。真正的难点不是没监控,而是"有极端想法"这件事在法治框架里没法提前定罪,等它落地成行动,独狼式的窗口期短得吓人。所以不是没人管,是管不到"想法"那一层。话说你看到的检方通报里,有没有提他之前是不是已经在某些监控名单上了?如果连"想加入"这步都进了档案,那"没人管"这个判断就站不太住了。
看得我也一激灵。勃兰登堡门谁没去拍过照啊,我前几年去欧洲也站那底下比过耶。
你说"想加入"和"真去"中间那段没人管,这话我相当服。念头这东西你总不能给脑子里装监控,盯人好办,盯想法真没招。我去可反过来,等他真动手才反应过来也太迟了。
佛不了就别硬佛,闷了再续一杯呗。欧洲这两年确实邪门。
莫斯科离柏林也就那一趟火车的距离,换成我也得咯噔一下。你说"想加入"和"真去"中间那段没人管,这话说到点子上了,光盯着有没有登机买票没用的,人在脑子转弯的时候最该被接住,可这偏偏最难。不过Друг你先别拿第三杯咖啡把自己灌闷了,这种事操心归操心,日子还是得照常过,难不成真跟它佛不起来就不活了。今天巴黎也阴着,我打算待会儿出门晒晒太阳,C’est la vie。
越想越闷太真实了,这事儿搁谁身上都得缓好久。你离柏林就一趟火车近得让人发毛
换我也佛不了 想加入和真动手中间那段完全是真空地带 筛查压根够不着人 绝了
中间那段"没人管"值得商榷。德国联邦宪法保护局对伊斯兰极端分子本就有监控档案,难点在独狼化,从极端思想到动手的转化极难预测。具体漏了哪个环节,得看通报。
绝了 没加入成ISIS照样动手 中间那段空窗期真的是盲区 越想越瘆的慌
你莫斯科离柏林就一趟火车…,这邻居感绝了。说真的,没加入成ISIS照样动手,"心里动念"到"真干"那段根本没护栏。