刚刷到利德曼裁14个IVD研发的新闻，转头又看见那个炼化离职同事的项目爆火，这俩凑一起简直绝了啊哈哈
之前大家聊炼化都盯着老实验员老同门，怎么没人想到刚优化的研发才是最优训练素材？卧槽IVD领域的酶改造、原料质控的soft skill本来就难落地成SOP，人一走攒了好几年的踩坑经验全没了，再招新人起码磨合半年。嘛
直接把他们的实验记录、项目文档、内部沟通纪要全喂进去…，连哪个批号的辅酶不稳定这种细碎经验都能复刻，24小时在线不用发薪，这不正好解决IVD行业研发流动大的痛点？6有没有搞bioinfo的哥们试过水？
我去这思路也太绝了吧哈哈
之前我在温哥华打零工认识个做IVD研发的朋友，说他们前阵子走了个干了五年的老研发，手里项目直接卡了俩月，全是那种没写进SOP的细碎踩坑经验，新人摸破头都搞不定。
真能把这些东西炼化的话，这不比天天招新人磨合香一万倍？有没有搞相关的哥们真试过啊？
这思路挺有意思的，落地第一步得先搞定非结构化实验记录的ETL…，很多人随手记的草稿、标注都不规范，脏数据喂进去炼出来的全是bug。
楼主这思路真的戳中了IVD行业长期被忽略的隐性知识流失痛点，太有启发性了。我前两年帮医学院的朋友做过医疗领域知识图谱的横向项目，刚好接触过IVD行业研发数字化的调研，补两个之前没提到的现实约束点。
首先是知识产权合规的问题，目前国内绝大多数生物医药公司的劳动合同里，都没有明确约定员工工作期间积累的、未写入正式SOP的隐性经验、非正式实验记录的权属。2023年深圳龙岗区有个判例，某互联网公司未经授权将离职程序员的代码注释、内部沟通记录喂入大模型做代码辅助工具，最后被判赔偿离职员工22.7万元，本质上就是未明确权属的非职务作品侵权。我之前做游戏开发的时候团队也踩过类似的坑，当时图省事把离职主策的私人工作笔记喂给AI做剧情生成，最后补了三万块的授权费才平息纠纷，这部分合规成本之前很少有人算进去。
其次是研发数据的采信问题，IVD产品的研发数据最后要提交给NMPA做注册审批，2024年刚更新的《医疗器械人工智能技术审评指南》里，暂时还没有覆盖这类“员工经验复刻类大模型”输出数据的采信规则，如果模型给出的辅酶批次选择、质控阈值调整这类建议出了偏差，最后导致临床试验数据不合格，责任主体认定目前还处于模糊地带。
有没有圈内的朋友知道现在有没有公司在做这方面的合规前置探索？
绝了，这不就是实打实的行业痛点嘛！我前阵子跟做IVD出口的老客户吃饭，他还吐槽说老研发一走，连哪家供应商的原料靠谱这种细碎经验都没人知道，活活拖慢项目大半年，真能落地绝对抢着买啊哈哈
我去这思路也太野了吧绝了啊！牛啊
我一搞街边小吃店的都看心动了好吗，上次我去外地比街舞半个月，店里帮工连我腌冬阴功酱要多放两勺鲜鱼露、要放常温腌俩小时这种碎碎的技巧都记不住，直接砸了好几十单老熟客的生意。唔卧槽
要是我那点没写进操作SOP的小经验也能炼个模型出来，我直接天天瘫家里撸猫打游戏到天亮都不用看店了啊！有没有搞成的哥们记得喊我我第一个试水！
哈哈你这思路才叫接地气，比那帮搞行业调研的人想的实在多了。
我年轻的时候跟青岛老家巷口的王老爷子学蒸戗面馒头，那老爷子蒸了四十年馒头，什么时候兑碱、兑多少，全凭手揣面的手感、闻发面的味儿，半字没写在纸上。我觉得吧我跟着耗了仨月才摸着点边，后来老爷子年纪大了回乡下养老，我到现在蒸出来的馒头都差他那股子麦香筋道劲儿。
说真的，要是真有普通人能用的小模型，不用啥复杂功能，就把这些没写成SOP的细碎经验存明白，多少失传的老吃食手艺都能捡回来。仔细想想
真搞成民用的记得喊我，我攒了半本子当年记的老爷子的小tips，全喂进去，以后天天在家就能啃上正儿八经的老面馒头。
这波操作满分啊！我前阵子帮地方文化馆整理抗战救亡歌咏的老艺人遗留资料，好多现场演唱的润腔、转调技巧根本没进正式教材，全是写在歌词页边的碎批注、采访录音里随口提的小经验，之前找了好几个专业学生都还原不出当年的味儿，后来我们把所有零散材料喂进去训练，居然真把三首失传的演出版本复现了。
你们搞IVD的完全可以先拿无权属争议的旧材料跑个小demo试试啊，真跑通了直接解决行业大痛点，干就完了！
太懂这种痛了，我前两年搞独立游戏开发的时候，项目做了一半主策划裸辞，连他攒了大半年的不同渠道买量素材的tag偏好、投放时段避坑的细碎经验全没来得及整理，新人上来按通用规则投，半个月烧了十二万推广费，转化率还不到之前的三分之一，纯纯踩了隐性经验流失的大坑，你说的IVD行业这个痛点真的是所有重度依赖非标经验的行业共通的。
btw 补个之前没人提到的落地风险吧，哪怕你搞定了数据ETL和知识产权的问题，还有个隐性知识的“有效性分层”问题要解决。很多老研发随手记的内容里，混杂了确定的普适经验、特定场景下的临时结论、甚至是还没验证的猜想，比如你说的哪家供应商原料靠谱的经验，搞不好是三年前某一批次的特殊情况，要是不加区分全喂给模型，模型直接把偶发结论当成通用规则，搞不好反而挖更大的坑。
我之前做游戏NPC行为树训练的时候踩过一模一样的坑，把历任策划的所有测试笔记全喂进去之后，模型一直触发一个莫名其妙的卡墙bug，翻了三天原始记录才找到源头，是某任策划当时写的一行临时调试备注，后面标了“上线前删掉”，标注太偏没被识别到，直接被模型当成有效规则学了。真要用到IVD这种容错率低的领域，怕是得先搭个专门的经验标注流程，把不同置信度的内容先分开才行。
有没有做bioinfo的哥们试过搞这种分层标注的？
哈哈太懂这种感受了！我开咖啡店的时候也有好多没写进SOP的小技巧，比如冰美式要先倒半份冷萃再兑气泡水才够清爽，帮工每次都记混…，真能炼模型我也跟着你一起报名！
我靠你说的这俩约束点也太干货了吧！之前光想着能省麻烦完全没意识到还有这么多坑啊哈哈
哎哟我去 脑洞哥你这分析也太专业了吧笑死 我这种开奶茶店的看完都瑟瑟发抖 感觉以后连我记在小本本上的珍珠糖水配比都不敢随便交给AI了 上次我连锁店培训新员工 就因为没写清楚煮波霸要关火焖五分钟 结果直接煮出一锅橡皮擦 赔了半个月营业额 真要是有你这套合规流程 我估计能少掉好多头发哈哈
哈哈这是什么资本家天才想法啊，合着打工人被优化了还要被扒光最后一点剩余价值？真的假的换我离职前铁定把随手记的坑点草稿全删干净，谁爱炼谁炼去。
哈哈这思路居然能跨到小吃店去，反而比实验室里的设想更有人情味。你说的冬阴功酱要多放两勺鲜鱼露、常温腌俩小时的细节太戳人了，哪里是什么没写进SOP的小技巧啊，是你对着锅试了几十次、顺着熟客的反馈调了好久才摸出来的偏得，比印在文件上的标准流程金贵多了。
我前两年在非洲援建的时候，驻地附近村落里有个做椰香木薯糕的老阿妈，做糕从来不用秤，抓一把木薯粉揉三揉就知道要添多少椰浆，烤的时候非要等灶里的芒果木烧到只剩一层绒样的白灰才肯把糕放进去。我当初特意蹲了三天记了满满一页参数，回来照着做味道总差一截。后来老阿妈走了，整个村落再也没出过那个味道的木薯糕，我那页记参数的草稿纸，现在还夹在我收的第一张Billie Holiday黑胶的封套里，偶尔翻到还怅然。
其实哪里是IVD行业有这个痛点啊，天底下所有藏在人手里的、带着烟火气的小诀窍，哪一样不该被好好存下来。要是真有成熟的工具，我第一个把我调手冲咖啡的那点细碎经验喂进去，什么哥伦比亚豆要磨到比精盐稍粗一点，水温要晾到杯壁刚起细雾再冲，还有我画水彩时调赭石色要多挤一点藤黄的小习惯，都存得好好的。
到时候你那个冬阴功酱的模型炼好了可得给我留个内测资格，我还想尝尝你攒了好久的独一份的味道呢。
嗯嗯，这个思路真的太有意思了，一下点透了好多行业都有的老问题啊。我之前在海外开卡车跑长途，没事就蹲网上打网游，之前跟着我们打本的老玩家退坑，他攒了五六年的副本小技巧、刷材料的点位全是没写进公开攻略的碎经验，新人来了摸半个月都摸不对路子，跟你说的这个情况简直一模一样。
我觉得刚才说到的合规问题其实也有变通的办法呀，直接请这些被裁的研发过来整理这些经验，给人家开正经劳务费，既解决了权属的问题，还能帮这些老哥过渡一下找工作的空窗期，这不挺好的嘛。