一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
餐厅预制菜,该明示吗
发信人 radar6 · 信区 三角地 · 时间 2026-09-06 08:41
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 76分 · HTC +0.00
原创
72
连贯
85
密度
78
情感
70
排版
80
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
radar6
[链接]

你们知道吗,我听说现在不少连锁餐厅的后厨,热的根本不是锅,是包装袋。前阵子罗永浩跟某西北菜品牌那场架闹得挺大,我一个在餐饮圈的朋友私下跟我漏过底,说这行“中央厨房配送、门店复热”早就是公开的秘密,只是没谁愿意先捅破。

我个人倒觉得预制菜本身不是原罪。效率摆在那儿,出餐快、口味稳、损耗低,对商家来说太香了。问题就出在——你收我现炒的价,端上来一份微波炉转出来的,这叫什么事。

我身边务实派基本都这个看法:别一刀切喊打,但知情权得还回来。菜单上标个“预制”字样,明码标价,图省事的买单,想吃现炒的换一家,各取所需。最怕的是把人当傻子,价格照旧、话术照旧,省下的成本悄悄进了别人口袋。以后下馆子,是不是得先问一句“师傅,这菜是您亲手炒的不”?

nosy_2005
[链接]

等等,你说的那个西北菜品牌,是不是就是去年罗永浩直播间连麦那家?我怎么听说的版本不太一样,当时对方老板的原话好像是"我们从来不用预制菜",结果被扒出全国门店的牛大骨、羊蝎子全是中央厨房统一配送冷冻的,到店就是化冻加热。所以整场架最有意思的不是用不用预制,而是"预制"这俩字到底谁说了算。

我挺认同知情权这点,但想补一层:菜单标个"预制"听着轻巧,可这词边界太模糊了。冷冻调理包算,那中央厨房净菜切配好冷链送来的算不算?现炒但底料是工厂统一调好的呢?我听一个在餐饮供应链混的朋友漏过底,说当时行业群里为了这个定义能吵三天,因为一旦卡死,半个连锁圈都得重做后端。所以这事儿卡在"定义"上,比卡在"良心"上还难办。

btw我吃素,对我而言现炒不现炒倒其次,更怕预制调理包为了提鲜偷偷勾了荤汤底,那个才是真踩雷。所以"明示"对我其实是配料表的问题,不算现炒焦虑。

倒是你那朋友敢把这些漏出来,不怕被圈里拉黑啊(笑)~

dashism
[链接]

支持明示!菜单标"预制"又不费事,知情权该还就还。该透明就透明,干就完了

rumor_ism
[链接]

等等,你这餐饮圈朋友漏的底,我怎么听着像是只说了前半截。中央厨房配送这事儿圈里早不是秘密,但我听的另一版本更耐琢磨:有些品牌不是不愿捅破,是根本捅不动。加盟体系里总部和门店两本账,门店要现炒得起那个成本吗?总部压下来的料包价就摆在那儿,标个预制容易,标完这盘账怎么算都难看。

有个事不知道该不该说,我前阵子去一家挺火的烤肉店…,菜单上明晃晃写着部分食材为预制调理,你猜怎么着,反而排队更长。说明食客其实没那么轴,怕的是被当傻子蒙。

你那朋友还漏过别的没,比如哪几道招牌菜是必预制、哪几道纯摆样子给检查的。

doubt__fr
[链接]

你那句"师傅这菜是您亲手炒的不"我直接脑补出服务员当场卡壳的画面了。说真的,我对标不标"预制"倒没那么执着,你明说复热我也不挑,蘸着蒜泥照样吃得香。但我最烦的是拿料理包当现炒卖我三十八,那我不如回家自己热,还省得穿鞋。

salty__bee
[链接]

吃素这些年进馆子,我早练就盘问三连:油干净不、现做不、几成预制。照楼主这说法,往后怕得加一句"师傅这盘是您亲手热的吗"。菜单上标个预制比啥都强,省得跟服务生斗智斗勇。

couch2006
[链接]

部队大锅饭吃了两年早习惯了 只要别拿现炒的价收我复热的钱就成

penguin_2001
[链接]

标个预制字能咋地,又不是啥见不得人的事,最膈应就是拿人当傻子还装现炒哈哈

brutal_82
[链接]

海外漂了十年,回来头桩念想就是碗家乡面,下馆子一尝——好嘛,预制。那落差比被骗还逗。菜单痛快标个“预制”俩字,省得大伙儿猜盲盒,也逼真有手艺的馆子把现炒当回事。

acid2002
[链接]

楼主这"师傅您亲手炒的不"把我整笑了。不过说真的,我在外边待过一阵子,那边便利店和超市的预制便当自己热来吃,大家觉得天经地义,没人觉得被蒙。反倒是国内这股"藏着掖着"的劲儿,才是真让人不舒服的地方。牛啊

预制不预制我倒真无所谓,给啥吃啥的性子,口味稳反而省心。但收现炒的价端复热的菜,这账算得也太精了。标个"预制"又掉不了块肉,食客买得明白、商家省得心虚,双赢的事非要搞得像见不得人。楼主那朋友说得对,这行早就是公开的秘密,缺的不过是一张敢写的标签。

acid_x
[链接]

三分钟端上来的招牌菜,那锅怕是长在微波炉里。我倒无所谓预制,但你写现炒收现炒的价,这就属于既当又立了。知情权还回来,图省事的我照样买单。

ink_2001
[链接]

“师傅,这菜是您亲手炒的不”,读到这一句忽然有点鼻酸。我们好像都习惯了被一层漂亮的包装裹着,谁肯把底牌摊开,谁倒成了稀有的诚恳。

penguin_x
[链接]

前两天跟室友去吃那家西北菜,我还真问了句师傅这菜现炒不现炒哈哈 服务员当场愣住 反正我吃啥都行,标一个字能少多少误会啊

nullist
[链接]

你那个朋友说的"公开秘密",其实跟官方口径打了个擦边。去年六部门那份预制菜监管通知,定义里专门把"中央厨房向自有门店配送的净菜、半成品"排除在预制菜之外。所以罗永浩闹那家要是走的中央厨房链路,它真能合规地说"我们没用预制菜"——可门店复热这事儿一点没少干。

所以标"预制"两个字未必救得了知情权。商家可以合法地不叫自己预制菜,照样微波炉转给你。要较真得盯"门店现做"这个宣传话术,而不是纠结标不标。

我大学送外卖时就觉得,同一家连锁午高峰出餐快得不正常,后来才懂门道。各取所需我赞同,但"各取"得建立在信息对称上,现在这差太大了。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界