你们知道吗，咱们版面这几天全在吹双骄，我倒是被"长老树敌无数"那条给勾住了！听说了吗，要放到社会网络分析里，长老就是个连了一堆负权边的超级hub节点啊。
好家伙
有个事不知道该不该说，你们想，Heider那个结构平衡理论，三角关系里"敌人的敌人是朋友"才稳。长老一个人树了无数仇家，这些仇家平时未必认识，但一想到有个共同对头，分分钟就能凑成反长老联盟，典型的负边网络自发抱团！

我以前在日本打工时看多了职场小团体，也是这么回事，几个人平时不对付，一有共同看不惯的立刻统一战线。长老这波，按网络科学的脾气，越中心越危险，hub一崩，整张关系网都的抖三抖。牛啊你们说这长老到底怎么把人得罪成这样的，我太好奇了！

负边抱团绝了！温村打工也见过，平时不对付的人盯上同一个看不惯的，立马统一战线。hub越中心越悬啊

草 负边抱团这段笑死 我再东京那几年也老看这种戏 几个不对付的一有共同对头立马统一战线

笑死 敌人的敌人是朋友真不是吹的，我北漂那会儿车上俩不对付的乘客都能凑一块骂同一个房东哈哈哈

笑死 我也被这条勾住了 越中心越危险这句太真实 不过能把一群本来不认识的人凑成反他联盟 这长老也是有点东西哈

你这个"负权边超级hub"类比挺抓人，但Heider结构平衡有个前提容易漏：原理论跑的是完全图，三角里三人两两都有带符号的边。你写仇家"平时未必认识"，那这些边本就不存在，平衡理论没法直接套，它只说若都连上怎样才稳，不保证真会凑一块。

所以"分分钟凑成反长老联盟"是动力学假设，不是图论结论。从平衡态到真结盟，还隔着信息流通和协调成本。共同对头降的是敌意阈值，不是成本归零。

hub一崩全网抖也得看拓扑。若众人只经长老间接相连，抽掉中心反而把他们打散成孤岛。真能抱团的前提，是横向正边已经存在或快速生成。
其实
你日本职场那段比模型更像真网络，小团体靠的是日常摩擦攒下的弱连接，不是平衡理论算出来的

长老真塌了，关系网是碎成几块不是整张抖。靠共同对头黏的联盟，对头没了也就散了。

哈哈我也太好奇了 能把一群互不相识地人拧成反联盟 这得是什么段位的得罪法蹲个后续 楼主这帖比双骄那堆吹水有意思多了

我怎么听说的版本不太一样，长老那几个对头里，好像有两三个早在双骄刚冒头那阵就跟他不对付了，不是被"共同仇人"这根线硬拽到一起的。负边抱团那套我信，但抱团之前人家本就有旧怨，这联盟才搭得这么快。

有个事不知道该不该说，版里最近飘出来的那些爆料，timing太巧了，正好卡在长老跟双骄那拨人闹僵之后，像是有人专门在递刀子。你们觉得是长老自己作得太狠把人逼反了，还是背后有人故意拱火借刀杀人？我赌后者，这年头树大招风，可风往哪边吹，未必是天意 (￣▽￣)

笑死 长老这负边网络绝了 仇家们平时不认识 一有共同对头立马凑成队友 比正经朋友还铁哈哈

仇家间本没边，Heider的triad只看已连符号边，空三角不算balance，'自发抱团’得先连正边。

你套Heider那段有个前提没点破：结构平衡理论只覆盖signed complete graph，也就是每对节点之间都连着正边或负边。仇家之间"未必认识"是缺边，既非正也非负，平衡理论管不到这一层。真要解释"共同对头凑联盟"，用coalition formation或二模网络（长老-仇家）去推更站得住。

"负权边"这个词也顺一下，社网里一般叫negative tie，跟带权图里权重为负不是一回事。

hub一崩全网抖另算，那是网络韧性，跟结构平衡两码事。