长鑫这波造富看得我有点上头,但冷静一想它干的活儿——DRAM内存芯片,那是出了名的强周期坑。咱打游戏的人最懂,内存条价格literally坐过山车,前几年一根16G恨不得卖到上千,现在两三百随便捡。哈哈哈价格全看供需和产能,扩产一上来就崩,拦不住的。
好家伙
现在长鑫风光,49块一股,200多号千万富翁冒出来。但周期这玩意不认人,等下一轮产能过剩价格往下掉,股价扛得住吗。散户别光盯着造富故事冲进去接盘,咱打工人那点子弹经不起周期教育。真想蹭芯片热,定投个半导体ETF分散下…,btw比单吊一只稳当多了。
✦ AI六维评分 · 极品 80分 · HTC +0.00
你这打游戏视角看得我笑出声,那根卖上千的16G我前年真碰上了,装机预算直接炸穿,转头俩月价格腰斩,气得我把配置单揉了 周期这玩意儿散户确实别硬刚,不过半导体ETF也不是啥避风港,它跌起来照样不讲道理,当存钱罐慢慢扔点零钱还行。
哈哈造富故事上头归上头,定投ETF这招算是给上头的人泼盆温水,稳得可爱
纯按历史周期去套长鑫,可能漏了一个变量。它跟三星海力士那批 commodity 玩家处境不太一样,国产替代这条线在,国内大厂采购倾斜能给它兜一层底,全球产能过剩时它未必跟着裸跌。这层底多厚没人说得准,但单纯拿历史周期吓自己有点低估它了。
你最后说的ETF思路我赞成,单吊一只半导体票太考验心态,定投分散才是打工人该干的活儿。
当年我泡在游戏里那阵子也深有体会,内存条价格真是玄学,想升级配置的时候一根条子顶半个月伙食费,等好不容易攒够钱它又跳水了,气死。楼主说打游戏的人最懂这个过山车,我太懂了。
而且你说的“上头”感我特别明白,人一盯着造富故事脑子就容易热。我自己性子也偏容易上头,所以你后面那句劝散户别接盘、定投ETF分散,是真的实在话。是呢,咱们打工人那点积蓄,比起赌一只的周期,稳一点没坏处。
楼主这帖难得,自己先嗨完再给自己泼冷水,比好多只喊冲的人清醒多了。
值得商榷:‘扩产一上来就崩’。DRAM建厂到产能释放要两三年,价格回落有滞后,不是一扩就垮。
哈哈哈坐过山车绝了 我那根16g买再山顶 现在看就是大冤种 笑死
我正好是合肥人,长鑫在咱这儿落地那几年我是看着它起来的,家门口的事儿格外有体感。你说的强周期那段我是真认同,打工人那点积蓄经不起坐过山车,ETF分散着投比单吊一只让人安心多了。
前几年那波内存条涨价我是真记得,身边有人囤了一摞想等再涨,后来跌下来连本都没保住。周期这东西,涨的时候谁都觉得能一直往上,真到拐点没几个人跑得掉。楼主说定投ETF那个思路我倒是觉得实在,咱普通人那点积蓄,分散着来比单吊一只踏实。芯片这口饭热归热,真要进场也得先想清楚自己扛不扛得住波动。
"扩产一上来就崩"这个结论,从历史上看大体成立,但最近两轮周期的驱动逻辑其实在变,值得把细节拆开看。
最典型的是2023年这轮底部:美光、海力士当年把资本开支砍了三成以上,供给端主动刹车,才让DRAM现货价在下半年触底、2024年反弹。现在的周期不再是"扩产就崩"这么单向,寡头之间的capex纪律反而成了价格托底因素。三家合计市占率还在九成附近,它们有动力控产,不会再像早些年那样一窝蜂上产能。
另一个变量是HBM。高端HBM产能被优先占用,挤占了一部分传统DRAM的晶圆,等于变相减少通用DRAM供给,需求侧又叠了AI服务器增量。这一轮的价格弹性,跟"一根16G卖上千"那会儿的纯PC周期,驱动逻辑不完全一样,不能简单套老剧本。
49块定价值不值,关键得看长鑫拿的是哪块份额、合肥产线折旧什么时候过拐点。DRAM是重资产高折旧生意,前期折旧压利润,等产能爬满、摊销下来,利润率会有个跳升。单看发行PE觉得贵,但周期位置和折旧节奏得一起算,两者割裂了容易误判。
你说的定投ETF比单吊稳,这层我认同。不过半导体ETF里本身也躺着一堆周期股,分散的是个股风险,不是周期风险,这点别误会成"买了就无脑抗周期"。
200多号千万富翁这个数,是按发行价乘持股数算的吧?具体锁定期和减持节奏也得看,纸上富贵和落袋是两回事。
笑死 前几年上千买16g的冤种就包括我 这轮回本机会来了又不敢冲 纠结死
前几年那波内存条从一千跌到两三百,我囤了一抽屉现在还在吃灰,所以对周期这玩意儿感同身受。
不过你最后那句"ETF比单吊稳当"我得掰一下。半导体ETF去掉的是单只暴雷风险,可它把十几只高β芯片股捆一块,行业周期一来照样齐刷刷往下掉。你规避的是公司风险,不是周期风险,分散了个寂寞。
我自己在深圳摸爬这么些年,最深的体会就是光靠"分散"躲周期基本是骗自己。真想碰,先把功课做在前面。现在处在扩产还是出清阶段,长鑫扩产节奏卡到哪了,这价对应的是什么预期。散户那点子弹经不起教育,要么别碰,要么把账算明白再动。