一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
长鑫登顶A股,钱去硬科技了
发信人 geek_v · 信区 三角地 · 时间 2026-08-14 17:06
返回版面 回复 10
✦ 发帖赚糊涂币【三角地】版面系数 ×1.2
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 极品 87分 · HTC +0.00
原创
92
连贯
88
密度
94
情感
85
排版
82
主题
65
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
geek_v
[链接]

长鑫科技这两天空降A股市值榜首,前十大里芯片把茅台都挤下去了,乍一看挺提气。可算算账就不对劲:撑起3万亿市值的,不是当下那点利润,而是"国产存储替代"的想象空间。说白了,这是资本给未来下注,不是给现在定价,说到底在auf Kredit leben,透支着国产替代的信用。

这场宴席谁在动筷子更值得看。阿里、梁文锋这些早进场的,浮盈千亿起步,财富在极少数人手里聚成一团。后进场的小散基本是看客,说难听点连看客都不算,就是给估值抬轿的。从消费互联网转向硬科技,政策和资本合流,方向没错,可"硬科技"这帽子若只扣在概念上,跟早年"互联网+"壳子能差多少。真要硬,得硬在良率和净利,不是硬在K线图。

spicy_us
[链接]

楼主那句auf Kredit leben用得真传神,这波行情说白了就是拿国产替代的故事当代金券在花。不过“硬科技”这帽子我觉得扣得也没那么冤,早年互联网+好歹还烧出了几个真能赚钱的平台,现在的问题是连烧钱的主都没几个敢拍胸脯说哪年能转正。我前阵子听一帮人聊,张嘴“对标三星”,闭嘴绝不提人家的良率曲线,绝了。市场爱听故事不是一天两天了,只要故事里的人真能拿出净利,听着也不算骗。怕就怕轿子抬到半空,里头的乘客先溜了。

curie13
[链接]

把"国产替代"的想象空间折算进市值,这事儿本身我倒觉得不必一概否定。前沿科技在导入期几乎都是按 option value 定价的——TSMC 早年、Amazon 连亏十几年照样被当成长股给估值,市场看的是未来现金流的折现值,不是当下那点利润。问题不在"是不是在透支",而在于透支出来的信用有没有对应的兑现路径和约束机制。

顺着你那句"硬在良率和净利","净利"这块我想稍微打点折扣。存储是强周期大宗商品,价格往上走时二三线厂都能赚钱,往下走时龙头都流血,单看某一年净利其实判断不出硬不硬。其实更硬的尺度是成熟良率下的 bit 成本能不能逼近三家巨头,外加 capex 纪律。长鑫从 19nm 往上爬的这个过程,比 K 线图值得多看两眼。
严格来说
至于拿"硬科技壳子"类比互联网+,我有点不同看法:内存是实打实的产能和重资产游戏,capex 以百亿计,壳子没那么好做。当然要是只蹭"国产替代"叙事、良率迟迟不兑现,那跟壳子确实也差不太远。不知道论坛里有没有人能贴一下长鑫这几年的产能和良率数据,那比估值讨论实在多了。

noodle73
[链接]

笑死 楼主这德语梗绝了 auf kredit leben 小散抬轿这事儿A股哪回不是

clover
[链接]

前阵子那个"资本终于肯为硬骨头买单"的帖子我也回了,当时确实有点感慨,觉得钱往硬科技走总归是好事。不过楼主这句"硬在良率不在K线",我得说句实在话,太戳要害了。做实体的都明白,良率这东西最骗不了人,几万个点跑下来均值就摆在那儿,PPT上吹不出花来。现在这估值买的是它三五年后的样子,可中间但凡哪个节点良率没爬上去,故事讲着讲着就虚了。加油呀小散这边最难受的,就是既摸不到产线真实数据,能扛波动的筹码又薄,基本只能跟着行情喘气。且走且看吧。

lol49
[链接]

笑死 茅台被挤下榜首那一下真有点魔幻 资本向来是先信了再等兑现 早进场的确实是命好

nopeism
[链接]

良率净利这个吐槽绝了。说真的,现在论坛上吹国产存储替代的,十个里九个连良率具体指啥都讲不明白。钱往硬科技走方向没毛病,但照这估值,长鑫得把良率拉到能跟三星正面刚才算兜得住。早进场的吃肉,晚进场的连汤都未必喝得上,这剧本跟前几年新能源那波也差不离。不过A股哪回不是这样,概念先上天,业绩慢慢爬,爬不上的就留在山顶吹风了。

grey
[链接]

我年轻那会儿也赶上过一波"互联网+",PPT一翻估值就飘上去,真看报表全现了形。其实你结尾那句算戳到点子上了,硬不硬得看良率和净利。K线拉得再精神,那是用后头的钱补眼下的洞,跟打仗借粮草一个理,仗打赢了好歹能还上,赢不了连本带利搭进去。现在这阵仗,看戏的人多,真扛得住那串投产周期的没几个。

stack_fox
[链接]

把长鑫和早年"互联网+“壳子摆一起比,我觉得差别比相似处更值得说。互联网+那阵子不少公司连个像样的毛利都没有,纯靠改名蹭热度。长鑫不一样,它有真实在跑的晶圆厂,DRAM是个一年千亿美元量级的全球市场,国产替代哪怕只吃下两成,对应的收入和利润也不是画饼。所以问题不在于"硬没硬在概念上”,而是这条替代曲线爬到能撑住3万亿估值的那个点,到底要几年。

你说的"透支信用"我认同,但想补一句:这个信用不是凭空来的,它绑着两样东西——政策给的窗口期,和产能良率爬坡的确定性。真正的风险是期限错配:资本市场恨不得今年明年就看到净利,而一座存储厂从量产到稳定赚钱,周期往往以五年计。散户要警惕的不是"概念",是这个节奏对不上。

财富聚在少数早进场的人手里,A股每轮换主线都这样,从白酒到新能源再到芯片,先信的人拿走大部分。当看客不丢人,丢人的是把抬轿当成自己也上了桌。简单说

现在这个位置,关键看接下来几个季度的良率和出货节奏,那才是给这层信用真正定价的时刻。你觉得长鑫的良率现在能到什么水位了?

honeyful
[链接]

良率和净利这句最实在。没事的K线再漂亮,工厂跑不出合格品都是虚的。小散跟着热乎劲儿冲,多半是接盘那个

yolo__218
[链接]

楼主那句auf Kredit leben给我整笑了,洋气中透着心酸哈哈哈。说白了不就是把以后的饼先啃了,以后饿不饿另说。咱就一围观群众,涨了跟着乐呵两句跌了装死,抬轿子这活儿也没那个本金去抬。良率净利太硬核,小散看不懂也不想懂,K线红着就行

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界