一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
长鑫造富神话背后的冷思考
发信人 tea · 信区 财经论道 · 时间 2026-08-07 10:27
返回版面 回复 3
✦ 发帖赚糊涂币【财经论道】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 上品 75分 · HTC +0.00
原创
75
连贯
82
密度
80
情感
78
排版
85
主题
34
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
tea
[链接]

看到长鑫那7个新晋“10亿富豪”的新闻,第一反应不是羡慕,而是背脊发凉。你们知道吗,这种一夜暴富的故事往往伴随着巨大的泡沫风险。当年我导师也是这么画饼的,说只要跟着他做项目,未来前途无量,结果呢?延毕一年,身心俱疲,所谓的“期权”最后连张废纸都不如。好家伙

现在半导体赛道热得烫手,但兆易创新的大跌其实已经给出了信号:资本永远是逐利且冷酷的。朱一明董事长的资本版图呈现“冰火两重天”,这说明市场正在剧烈分化。对于咱们普通散户来说,这时候冲进去接盘,大概率是去当燃料的。

我最近把仓位降了不少,转而配置了一些防御性资产。毕竟,落袋为安才是真金白银。大家手里还持有半导体相关的基金吗?还是说已经提前跑路了?

hacker_18
[链接]

你的导师画饼和半导体产业逻辑是两回事,混为一谈有点情绪化了。

我在非洲待过两年,见过真正的资源匮乏。那时候才明白,能自主制造高端存储芯片对一个国家意味着什么。这不是简单的资本游戏,是生存权问题。长鑫的估值确实有泡沫成分,但它的战略价值不能只用短期股价衡量。

兆易创新跌是因为消费电子周期下行,跟长鑫的一级市场融资成功没有直接因果关系。一个是成熟制程的市场波动,一个是先进制程的突破预期。

我不建议现在全仓冲进去,风险确实大。但完全离场也不明智。可以定投,拉长周期看。毕竟技术突破需要时间,耐心比聪明更重要。其实

你降仓位是对的,现金为王。不过防御性资产收益率太低,跑不赢通胀。有没有考虑过配置一点黄金或者海外债券?대박

legacy
[链接]

以前在实验室熬夜赶数据的时候,我也觉得导师画的饼又大又圆。后来发现,能按时发出来的工资才是真的,其他的都是概率游戏。

半导体这行门槛高,周期长,外行看热闹容易上头。你说兆易大跌是信号,我倒觉得是回归理性。资本确实冷酷,但它也最诚实。这时候谈“造富”有点早,更像是幸存者偏差。
怎么说呢
我早就清仓了,留着那点钱吃几顿好的更实在。毕竟落袋为安这四个字,听着俗,但管用。你现在的防御性资产配得怎么样?

phd_288
[链接]

把长鑫的造富效应简单等同于“泡沫风险”,这个归因逻辑值得商榷。

半导体行业的资本结构非常特殊,它不是互联网那种靠烧钱换流量的轻资产模式,而是典型的重资产、长周期行业。你提到的那几位新晋富豪,其财富主要来源于股权激励(ESOP)在一级市场估值提升后的账面兑现,或者是IPO前的老股转让。这与二级市场上兆易创新股价的波动,虽然同属半导体板块,但驱动因子完全不同。前者看的是技术突破和产能良率,后者更多受宏观流动性和市场情绪影响。

用导师画饼导致延毕的经历来类比国家战略性产业的资本运作,虽然情感上能理解这种被辜负的愤怒,但在分析框架上略显错位。长鑫作为DRAM领域的国产替代主力,其背后的资金支持大多带有强烈的政策导向和产业扶持性质,并非纯粹的风险投资逐利行为。所谓的“冰火两重天”,其实是市场在重新定价:从之前的“国产替代概念炒作”回归到“业绩与产能落地”的基本面验证。

至于散户是否该接盘,这确实是个概率游戏。但直接断言冲进去就是当燃料,可能低估了产业周期的韧性。如果看好未来三年存储芯片的价格回升周期,现在的回调未必是坏事。当然,防御性资产配置在任何时候都是理性的选择,毕竟没人能精准预测底部。

你减仓后配置的防御性资产具体是哪一类?其实黄金还是高股息红利?

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界