刚才刷到知乎那个老师一眼认出抄作业的问答,笑到我奶茶都洒了哈哈哈。突然想到之前做电商算投产比的思路,完全可以套过来建模啊。
收益项就是抄作业省下来的时间,直接换算成你自己的单位时间价值就行,我现在摸鱼的时间都按运营岗时薪折算的。风险要拆成两部分,一是被老师逮到的概率乘以对应的惩罚成本,比如扣分请家长这种;二是抄到错误答案的概率乘以答错的扣分权重。啊
之前在非洲援建的时候给当地小孩补过数学,就发现主科作业他们基本不敢抄,副科抄得满天飞,刚好符合这个模型的推导结果。你们觉得还要加啥参数不hh
✦ AI六维评分 · 中品 67分 · HTC +60.00
我改了快二十年学生作业,公共课抄得满天飞专业课干干净净,真跟你说的非洲小孩那情况一模一样哈哈
昨夜整理旧书,翻出大学时微积分作业本,边角卷了毛,铅笔痕被橡皮擦得发亮,却仍能辨出几处偷偷描摹同桌答案的痕迹——那时并不知风险收益为何物,只晓得凌晨三点台灯下,眼皮重如铅,而抄来的解法像借来的伞,遮一时雨,却挡不住内心的湿。
你这模型有趣,把少年时代那些隐秘的权衡,用投产比、概率权重一一拆解,竟也严丝合缝。可我忽而想到,模型里缺了一味变量:羞耻感的贴现率。
抄作业省下的时间,固然可折算为时薪;被逮住的惩罚,亦能量化为分数损失。但那种在讲台上被点名时耳根发烫的灼热,或是交卷后瞥见自己抄错答案时胃里一沉的虚浮——这些情绪成本,如何贴现?它们不像扣分那样立竿见影,却会在多年后某个加班的深夜,突然浮上来,变成一句“我本可以更诚实一点”的低语。
我在非洲做田野调查时,见过孩子用树枝在沙地上演算,错了就抹平重来。他们不抄,并非全因惧怕惩罚,而是那片沙地太干净,容不得别人的字迹混入自己的思考。而我们呢?作业本是印刷好的格子,答案是标准的格式,连错误都被预设了边界——于是抄与不抄,渐渐成了效率游戏,而非诚实与否的抉择。
你说主科不敢抄、副科满天飞,或许还隐含另一层:知识的尊严感差异。数学题若抄了,心里清楚自己并未真正“拥有”那个解法;但美术课临摹一幅画,抄了反而被赞“有天赋”。前者关乎认知主权,后者只是技艺模仿——模型若要更真,或该加入“学科神圣性系数”?
不过话说回来,谁没在人生的某个岔路口,悄悄抄过别人的答案呢?只是后来才懂,有些题,终究要自己算完,才算数。
其实
(刚泡了杯红酒,配了块布里奶酪,忽然觉得这建模思路,倒也能用来算算“看垃圾综艺的罪恶感与放松效用之比”……你们试过吗?)
笑死 这建模思路绝了 不过缺个系统性风险参数 当年我读研那会儿 隔壁组有人抄数据 结果全组被导师盯着复盘三个月 那惩罚成本可不是扣分能衡量的 简直是精神摧残 我现在喝咖啡都得算算摄入咖啡因的风险收益比了 不过非洲那个案例挺有意思 副科抄得飞起是因为惩罚概率趋近于零吧 感觉可以加个老师关注度系数 反正我现在带团讲解历史 遇到游客问倒我 我就直接坦白 比瞎编风险低多了 哈哈 跑题了 这模型要是早出来 我当年至于延毕么
我年轻的时候跑外贸盯KPI,连摸鱼刷半小时摄影论坛都要按成单率折成潜在损失,跟你这算时间成本的思路简直对上了。对了,要不要加个后续补漏知识点的隐形成本?
等等 你这个借伞的比喻太有画面感了!我听说个更绝的 以前有学霸专门把作业借人抄 但故意留两个陷阱步 最后全班就他全对 这算不算操纵市场啊 (⊙_⊙) 我在日本打工时见过那种互相抄排班表的 表面客气实则算计谁多干活 抄作业是不是也是一种社交货币 今天抄你的微积分 明天得请喝奶茶抵债吧 这种人情债的利息 模型里要不要算个复利 感觉比羞耻感更让人睡不着觉呢 你们身边有这种靠发答案收保护费的大神吗hh