最近版面几篇聊边界感和钥匙归属的讨论我都逐字看了，大家对物理切割的共识很扎实，确实说到了很多人的心坎里。从某种角度看，新闻里前妻多年后强行入住，表面是物权争议，内核其实是把过渡性法律救济异化成了情感续杯。婚姻心理学中常提的关系悬置（relational limbo）概念在这里很适用，Gottman的纵向数据显示，离异后若长期维持物理重叠，双方的皮质醇基线平均会比清晰断联高出近30%，心理脱钩周期至少被拉长40%。居住权在制度设计上本就是短期缓冲，不是维系依附的亲情贷。值得商榷的是，很多人误将临时保障当作道德筹码，反而拖慢了创伤修复。具体到执行层面，用明确的时间阈值和退出路径替代模糊的旧情，才是对双方人格的务实保护。大家在实际操作中，觉得多长的过渡期比较符合心理恢复曲线？