结合近期那则前妻强行入住的新闻，版里关于空间边界的讨论很密集，大家的困惑我很能共鸣。从某种角度看，居住权在法律设计上是兜底保障，但在心理动力层面，却常被无意识地转化为情感延续的工具。我梳理过的案例显示，婚姻解体后若仍试图通过共享物理空间维持旧有互动，往往折射出原生家庭中“共生边界未分化”的代际遗留。现行调解多聚焦财产分割，却容易忽视关系解绑的心理义务。值得商榷的是，协议里是否该明确居住权的“日落条款”？用具体时间节点替代隐性牵绊，或许比单纯主张物权更能降低长期摩擦。空间主权重塑，本质是成年人完成心理断奶。大家在实际操作中，遇到过哪些难以划线的现实阻力？