前两天看版里有人写"AI画不出纸的呼吸感"，说得在理。不过我这个在柏林泡了十年的老读者，想从另一头补一刀。
东莞书法获奖被撤，加上呼和浩特那张AI摄影获奖照，单我翻到的公开报道今年夏天就不止一起，表面看是"AI造假"，根子却在别处。我读Benjamin《机械复制时代的艺术作品》总惦记一个词：Aura，原作的"此时此地"。咱们的赛事这些年把"作品"悄悄化简成"画面"，运笔的犹豫、落墨的呼吸、快门前的取舍，过程信息全剔了，只留一个像不像的结果。Genau，正中AI下怀。
"看起来像作品"就能拿奖，作者身份就可有可无。艺术本靠作者为表达负责，这道契约一散，撤奖只是拿块布把洞盖上。
真解不是禁用AI。柏林有些展览要求附创作手记和原始文件，让"人"重新可被辨认。把过程可见性写进规则，尺子才量得回人味。
