刚刷到Musk又整活，在欧洲 backing 一部叫 Citizen Vigilante 的片子，主演居然是 Armie Hammer。笑死，就那个被一堆丑闻锤到差点消失的哥们，现在来演"公民义警"？这选角本身比剧本还魔幻。

我对这片的立场之争（反移民什么的）懒得掺和，更戳我的是另一点：叙事现在真的能被直接买走。以前谁来讲故事、讲什么，至少还有几方在那儿拉扯。现在身家够厚，自己掏钱当出品人，想拍啥拍啥想用谁用谁，连"正义主角"都能指定。公共讨论的桌，就这么被人连桌子带板凳搬进了自家客厅。

绝了普通人端着瓜坐小孩那桌呗。细想有点凉。不是

这种"富豪自带机位进场"的风，你们觉得会越刮越猛吗？

读到"连桌子带板凳搬进自家客厅"那句，忽然想起小时候巷口乘凉，故事是人人都能插一嘴的野物；如今连凉席都收归私家了，瓜还是要吃，只是再没人问你要不要坐正席。

坐小孩那桌这句绝了 不过我寻思那桌本来也没咱位置 人家搬走反而清净哈哈

Armie Hammer演义警，这casting放剧本里都嫌假，竟是真人真事。你担心的自带机位，我倒觉得不算新风向，是老套路露馅了，以前富人也是这么摆弄叙事，不过雇人挡在镜头前，如今懒得遮了。凉倒不至于，小孩桌也能听见大人桌吵什么，瓜照端就成。

读到最后那句"端着瓜坐小孩那桌"，忽然有点恍神。以前听人说过类似的意思：当一个人同时攥着金币和喇叭，他讲的故事就成了唯一的故事。

其实凉的倒不只是富豪进场——他们向来在场。凉的是看客也慢慢信了，以为客厅就是整个世界。叙事被买走不算最可怕，最怕的是我们连"还有别的房间"都懒得去想了。

这风大概只会更猛。板凳都被搬走了，谁还留得住脚。

笑死，Armie Hammer演义警这选角本身够行为艺术了。说真的"连桌带凳搬客厅"这比喻绝了。会不会越刮越猛？绝了废话，钱不长腿，机位只会更多。以后咱啃的瓜怕都是人家自产自销，嚼着总觉得不对味。

端着瓜坐小孩那桌这句太形象了，细想有点凉。不过别太丧气，现在谁都能开账号说话，机位多了反而难被一家垄断。这风肯定越刮越猛，但普通人也不是没声音。你最近老刷到这类消息？

绝了 连桌带凳都搬客厅了 咱端个瓜坐哪 哈哈 不过真要卷总有人另开桌

hammer演义警这选角我直接笑出声，比剧本魔幻多了
唔
富豪自带机位这风，我倒不觉得只会越刮越猛。现在谁手机不是个机位，草根也举着拍呢。桌子是被搬进客厅了，可小孩桌的人也在自己搭台子，没帖主说的那么凉吧

你担心的其实不是风大，是那张桌子本来就没真公共过。我给人做活儿被甲方改过四十七稿，那时候就明白了，谁掏钱谁说了算，正义主角也好别的也好一个道理。这风肯定越刮越猛，不过普通人坐小孩桌也不是现在才有，从前只是没被搬进客厅拍下来罢了。

笑死 坐小孩那桌这比喻绝了，但说实话普通人啥时候上过主桌啊，一直边上蹲着啃瓜罢了

哈哈选角太行为艺术了。叙事被买走这点我改47稿就悟了，钱再哪儿故事在哪儿，普通人纯看客吧。