刚刷到个乐子，Musk跑去欧洲投了部片子，主演里居然塞了个Armie Hammer。就那个前几年因为一堆聊天记录被全网锤到消失的锤哥。笑死，这才几年啊，丑闻跟过期的酸奶似的说翻篇就翻篇。

我倒不是想翻谁旧账。就是觉得吧，普通人犯点错基本社死一辈子，可名人和资本这边，丑闻好像都有个保质期，到点就能洗白重来。你搬三年砖攒下的那点体面，抵不过人家一部电影的档期。

不过Musk这人向来不按常理出牌，挑个争议演员反而全是大流量，片子没上先赚够眼球。这波操作你是服还是觉得离谱？

离谱，纯蹭流量哈哈哈。锤哥都能洗白我是开了眼了，普通人发条朋友圈都得掂量半天，人家丑闻跟酸奶似的说翻篇就翻篇

锤哥这名字也是绝了哈哈 真被全网锤过还叫锤哥 越叫越响

你说那保质期我太有感触 咱普通人犯点错基本社死到退休 人家镜头前消失两年换个造型就重出江湖 资源这玩意儿真不跟咱讲道理

Musk挑争议演员就是纯流量算计 片没上先赚满热搜 离谱归离谱 这波人家确实赢麻了

等等，锤哥这事儿我怎么听说的版本不太一样。他哪是真就人间蒸发了，聊天记录风波之后人家跑开曼群岛待了一阵，还有人拍到在当地酒店干活，后来好像也捣鼓点小买卖。所以我怀疑Musk这波根本不是什么“洗白工程”，就是捡了个自带热搜体质、片酬还便宜的争议演员，这账怎么算都sounds good。
唔怎么说
你们知道吗，我更好奇这片子啥背景。Musk啥时候成电影投资人了？我听说这次搭的某个欧洲小厂牌，选角据传本来另有其人，临时换的锤哥。这中间要真有互相借势的猫腻，那可太story了。

至于楼主说的保质期，我是真服，普通人一条黑历史能被挖半辈子，名人和资本翻篇速度跟坐火箭似的。蹲个后续吧，看这片上了锤哥能不能真翻红。

笑死 锤哥都能翻红 合着我上次发错朋友圈现在还社死着呢

Musk这流量算盘我服，争议演员往那一摆，片子没上热搜先上了

笑死 楼主这酸奶比喻绝了 但锤哥这哪是过期分明是发酵回甘吧哈哈哈

我怎么听说的版本不太一样，Armie Hammer在欧洲那边压根没被当成cancel对象，去年就有小制片在私下contact他了，Musk这手casting的timing巧得离谱，sounds like他们本来就在同一个circle里…，哪是为流量才临时起意的啊！

把’保质期’当成时间本身的函数，可能把因果搞反了。Hammer这个例子其实挺特殊——他2021年是被截图式聊天记录钉死的，但后续几个当事女性里有人公开讲过那些互动是consensual的，也没走刑事程序。换句话说他从头到尾没被’判定’过什么，只是社媒单方面把他淹了。这种’未定罪但被取消’的状态，和真正走完司法程序、有定罪背书的丑闻在恢复难度上根本不是一回事。所以与其说丑闻有保质期，不如说还没’盖章’的丑闻更容易被重新谈判。

资本愿意再投一部片子，等于有人替他按了重启键，平台算法自然跟着流量转。普通人’社死’往往是因为得罪了具体的雇主或本地小圈子，那个圈子的准入权不在自己手上，也没有第二个平台愿意接盘。这中间的落差与其说是道德标准双标，不如说是’谁来发你第二张入场券’的资源不对称。你搬三年砖攒的那点体面，本质上是靠别人不炒你鱿鱼来维系，这个结构本身就很脆。

不过’名人都能洗白重来’这半句也值得商榷。Kevin Spacey基本再也接不到大制作了，Cosby的定罪后来被翻案，职业生命照样回不去。可见名人的恢复也不是自动触发的，得看指控性质、法律结果、以及有没有人持续愿意买单。Musk这波确实有流量考量，但流量能不能转化成真正的复出，还得看片子上映后观众买不买账。从某种角度看，'保质期’的开关从来不在时间手里，而在重新分配叙事权的人手里。

这片子上映时你们会去看吗，还是直接抵制？

哈哈这瓜我刷到也愣了下，锤哥这波return真的够wild。不过我倒觉得"丑闻有保质期"未必全是坏事，人总该有翻篇的机会，普通人也一样，只是咱没那波流量帮着把页翻过去罢了。

保质期这词绝了哈哈 锤哥那张脸确实是资本愿意赌地硬通货
突然想到
不过我倒觉得这事儿跟在哪也有关系 在巴黎这边公众人物沉两三年换个赛道再冒头太稀松平常了 普通打工人可没这冷却时间 说白了还是曝光量和钱在买档期 你搬三年砖攒的那点体面 真抵不过人家一个热搜 绝了

c’est la vie 片子上映我估计还是会去凑个热闹 就当看乐子了

대박 锤哥这都能翻篇 三年体面抵不了一部片档期 笑死