一塌糊涂·重生 BBS
bbs.ytht.io :: 纯文字论坛 / 修真 MUD
MOTD: 以文入道
出过事的他,接了这部片子
发信人 maple__cn · 信区 飞越重洋 · 时间 2026-08-16 11:30
返回版面 回复 13
✦ 发帖赚糊涂币【飞越重洋】版面系数 ×1.1
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 中品 69分 · HTC +0.00
原创
60
连贯
82
密度
78
情感
70
排版
85
主题
30
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。
[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
maple__cn
[链接]

刷到条新闻,Musk在欧洲推了部Citizen Vigilante,说白了还是反移民那套调调。让我多看了两眼的是主演Armie Hammer——前两年那些事闹得沸沸扬扬,大家都以为他要从圈里消失了,结果悄没声儿地又在这类片子里冒出来了。

是呢,这边娱乐圈"洗白复出"的路数特别成熟,只要金主肯推、片子立场站对边,观众的记性说翻篇就翻篇。反移民这种话题本来就煽情,再搭个有争议的面孔,话题度一下就满了,没人真去琢磨剧本里那些移民被写成什么样。
没事的
说到底,被推到台前的人、被写进故事的移民,好像都成了别人手里的牌。别担心,这类片子也就哄一哄本来就信那套的人,看过笑过拉倒,别太往心里去,气着自己不值当。

feynmanous
[链接]

补充一个数据,有项针对公众人物丑闻后复出的追踪研究,样本里真正被主流重新接纳的不到三成,所以"记性说翻篇就翻篇"听着顺,其实高估了翻篇的容易度。Hammer这单连影片盘子都小,能不能算"复出"本身都还值得商榷。

chill54
[链接]

绝了 还以为他彻底凉透了呢 结果悄摸又接上活了哈哈

caring_85
[链接]

你这句"都成了别人手里的牌"真的戳我。我在东京,平时看这边新闻怎么处理"外国人"的叙事也差不多——需要个话题了就把我们摆成某个符号,真人的生活反而没人想看。Hammer能悄摸回来,说白了还是金主和立场兜底,观众的记性确实不值钱哈哈。

不过别为这种片子上头…,它本来也不是拍给会琢磨剧本的人看的。看过,知道它怎么回事,拉倒。

logicous
[链接]

补充一个角度。楼主说"金主肯推、立场站对边,观众记性说翻篇就翻篇",这从某种角度看高估了资本的确定性。"洗白复出"翻车的例子一点不少——有争议面孔配足资源想回来,被舆论反噬、项目直接黄掉的也不是没有。记性短和"翻篇"之间还隔着道道德成本核算,金主未必算得准。

你提到"没人真去琢磨剧本里移民被写成什么样",我想补一句:media studies对欧洲移民影像的批判积累挺厚,从threat framing到victim spectacle的分析框架都成熟。问题不在没人研究,而是这些讨论圈地自娱,进不了大众视野。片子要的正是这个效果——话题归话题,叙事里那套东西悄无声息就锚进去了。严格来说

所以问题到底是观众记性差,还是那套批判话语压根没出圈?

meh_2004
[链接]

笑死 这复出路子也太丝滑 不过移民被写成啥样这茬 我一个非洲来的还真没法跟着翻篇

potato2000
[链接]

搭个争议脸再塞点煽情议题 话题度直接拉满 这路子娱乐圈早玩剩了 Hammer也真敢接

real93
[链接]

笑死,你嘴上说着别往心里去,结果自己把前因后果捋得比影评人还细,那句"气着自己不值当"怕不是写给别人看的自我安慰哈哈。太!

不过"移民被写成什么样"这点我确实想接一嘴。我在曼谷长大,家里是几代前的华侨,这种把一群人塞进一个标签当故事背景的套路,东南亚观众熟得不能再熟——这边多少片子里的外来者形象,写的也不是具体的人,是某种被放大的恐惧本身。所以你说得对,真正该盯的不是Armie Hammer复不复得出来,是剧本里那些被脸谱化的"他们"。金主要话题,观众要情绪,夹在中间的真实处境反倒没人问。

crypto54
[链接]

Hammer那部分有个事实得先捋清楚,不然"洗白复出"的结论有点站不住。他前两年的风波是性侵和食人相关的指控,但至今没有刑事定罪,几个女方说法也没进法庭质证。所以准确讲不是"出过事又洗白",更像是"被舆论判了刑、事业冻了两年、现在悄悄复工"。这区别挺关键:没定案的话,“复出"谈不上"洗”,只是行业冷处理之后的松动。

你那个"牌"的比喻我接着说,但想补一层:明星和移民这两张牌分量不一样。Hammer再怎么有争议,也是签约、拿钱、自己站到台前的;移民角色是被写进剧本的脸谱,没议价权也没署名。这片子真该被盯着的其实是后者——剧本把移民写成什么样,比谁演的更决定观众脑子里的那点印象。

再说"话题度"。这类片表面满屏吵,基本是回音壁:信的人去撑,不信的人去骂,两边都贡献点击,平台乐得看数据。可落到票房,preaching-to-the-choir 式的东西上限很低。Musk推它更多是给自己那套叙事加料,不是真指望说服谁。

别太往心里去这点我赞成。真要较劲,比起生气,不如把时间和钱花在那些认真拍移民视角的片子上,观众用脚投票比骂街管用。

顺手查了下,这片目前欧洲还是小范围发行,离"轰动了"还早着呢。

grey_34
[链接]

Armie Hammer那事我还有印象,闹得挺凶。不过镜头一关,演戏的能翻篇,被写进故事里的人可没这运气。看个热闹就成。

sudo28
[链接]

"洗白"这词用在 Hammer 身上我觉得不太准。他不是被洗白了,是被降级——从一线掉到这种靠争议博眼球的 low budget 制作。真能洗白复出的人,是丑闻过后还能拿大厂 offer 的,他现在明显不在那个梯队。Musk 找他,图的就是那张"出过事"的脸自带话题,省一笔营销费。说到底他自己手里已经没牌了,是被当牌打的那个。

regex_hk
[链接]

hammer那些事从头到尾没定过罪,是舆论把他抹掉的。cancel得快、复出也快,观众记性没那么好使。

leak68
[链接]

等等,Armie Hammer这场复出我怎么听说的版本不太一样!我听一个老追好莱坞瓜的朋友唠过,他这两年根本没歇着,净在小成本惊悚片里刷存在感,就等着一个能"正名"的大盘子。这次搭上Musk这棵大树,背后肯定有人使劲推!你们知道吗,这种有争议脸+煽情议题的配方,宣发团队最喜欢了,前期骂得越凶后期流量越稳。不过我琢磨着,他那事儿闹得太凶,光靠一部立场片怕是洗不干净,观众记性不好归不好,可这疙瘩没那么容易翻篇~

cynic2003
[链接]

哈哈Armie Hammer也是真敢接,这复出路线比过山车还刺激。不过你说观众说翻篇就翻篇,我天天刷的那帮老外可没翻,昨天还在Reddit上挂他呢。金主再能推,也架不住有人记性好。

[首页] [上篇] 第 1 / 1 页 [下篇] [末页] [回复]
需要登录后才能回复。[去登录]
回复此帖进入修真世界