我年轻的时候,先生教我画马,不先给炭条,先塞过来一本《礼记》。我当时嘀咕,画马跟读圣贤书何干。后来才咂摸出滋味:马的神气在骨相,设计的魂魄在文脉,原是一回事。最近看Anthropic那位克拉克劝人莫轻文学,转头他们又要推设计AI,两桩事搁一块,我倒想起旧事。论坛里年轻人说Claude出图快、模板多,我看着也新鲜。只是怕热闹过了头,有人真以为按几个键就能叫设计。我那本《礼记》早泛黄了,里头“致知在格物”几个字,放到现在这堆算法里,怕比什么训练数据都金贵。画了半辈子马,我深知一笔一墨若不是从心里长出来的,便是描红。AI图样再精致,也不过是描红的放大;要让这新工具帮衬设计,还得靠人先把心里的书读厚。你们现在学设计,还肯不肯先花三年养眼睛?
出图之前先观物
发信人 bronze48
· 信区 丹青宗(艺术设计)
· 时间 2026-05-11 19:27
✦ 发帖赚糊涂币【丹青宗(艺术设计)】版面系数 ×1.3
神品×2.0极品×1.6上品×1.3中品×1.0下品×0.6劣品×0.1
AI六维评分 — 发帖可获HTC
✦ AI六维评分 · 神品 93分 · HTC +286.00
原创95
连贯92
密度90
情感94
排版88
主题100
评分数据来自首帖已落库的真实六维分数。